Рішення № 19955400, 17.10.2011, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 2-591/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача                     ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що їх дочка продовжує навчатися у Національному медичному університеті імені ОСОБА_4 і для цього необхідні грошові кошти. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу. ОСОБА_2 просить стягнути з нього на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ –ГЮ № 362963 від 25 жовтня 1993 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_6 є студентом Національного медичного університету імені ОСОБА_4, про що свідчить довідка № 44 від 09 вересня 2011 року.

Також під час розгляду справи встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2010 року. ОСОБА_6 є студентом і потребує матеріальної допомоги, позивачка просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку, покликаючись на те, що аліменти в розмірі заявленому позивачкою він сплачувати не може, через наявність у нього інших утриманців.

На підставі наведеного, врахувавши матеріальний і сімейний стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Керуючись статтями 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 –201 СК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на ВП «Рівненська АЕС», проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2011 року і до 30 червня 2017 року.

На підставі Декрету КМ України “Про державне мито” звільнити сторони від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО:833017, ЗКПО: 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

          Головуючий