Ухвала суду № 19954163, 28.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р.

Справа № 8/17-3885-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Головань О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Путіліна Н.О.,

від відповідача не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Агротехніка” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукова фірма „Зеленогірське” про стягнення 189000,00 грн.,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Агротехніка” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукова фірма „Зеленогірське” 189000,00 грн. заборгованості за поставлений згідно договору від 24.05.2011 р. № 81 товар (прес-підбирач рулонний багатоцільовий ПРМ-150).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011 р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Агротехніка” до розгляду; порушено провадження у справі № 8/17-3885-2011; призначено справу до розгляду в засідання суду на 24.10.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 24.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2011 р., у судовому засіданні 09.11.2011 р. –на 28.11.2011 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

В судовому засіданні 28.11.2011 р. представник позивача звернувся із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між Відкритим акціонерним товариством „Агротехніка” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукова фірма „Зеленогірське” 09.11.2011 р.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах: відповідач не визнав позовні вимоги у зв’язку з тим, що при введенні в експлуатацію прес-підбирача ПРМ-150 виявлені дефекти, які видалити в умовах господарства неможливо, тому повернув прес-підбирач ПРМ-150 в такому ж стані, якому він був, а Відкрите акціонерне товариство „Агротехніка” прийняло його, що підтверджується актом прийому-передачі від 27.10.2011 р. № 1; судові витрати за позовом, а саме: державне мито в сумі 1890,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. сплачує позивач за свій рахунок і їх відшкодування з відповідача не вимагає.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, скріплена їхніми печатками, стосується прав і обов’язків щодо предмету позову, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 8/17-3885-2011 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1,2,3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Агротехніка” про затвердження мирової угоди, укладеної між Відкритим акціонерним товариством „Агротехніка” (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 41; код 03566682) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукова фірма „Зеленогірське” (66520, Одеська обл., Любашівський район, с. Гвоздавка друга; код 03767357) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 8/17-3885-2011 в такій редакції:

„Мирова угода

у справі № 8/17-3855-2011

м. Одеса „9” листопада 2011 року

ВАТ „Агротехніка” (надалі –позивач), в особі Пархоменко В.Л., який діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-наукова фірма „Зеленогірське” (надалі –відповідач), в особі Манзар О.Я., який діє на підставі статуту, (надалі разом –сторони),

керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення з ТОВ „ВНФ „Зеленогірське” 189000,00 грн. за відвантажений прес-підбирач ПРМ-150.

2. Відповідач не визнає позовні вимоги у зв’язку з тим, що при введенні в експлуатацію прес-підбирача ПРМ-150 виявлені дефекти, які видалити в умовах господарства неможливо, ТОВ „ВНФ „Зеленогірське” повертає ВАТ „Агротехніка” прес-підбирач ПРМ-150 в такому ж стані, якому він був.

3. Сторони дійшли висновку і вирішили здійснити розрахунок позовних вимог таким чином.

ВАТ „Агротехніка” прийняло прес-підбирач ПРМ-150, що підтверджується актом прийому-передачі № 1 від 27.10.2011 р. у зв’язку з тим, що виявлені технологічні дефекти, і просить припинити провадження у справі № 8/17-3885-2011.

Судові витрати за позовом, а саме: державне мито в сумі 1890,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. сплачує позивач за свій рахунок і їх відшкодування з відповідача не вимагатиме.

4. Ця мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Одеської області.

5. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках –один для суду (в матеріали справи № 8/17-3885-2011), один для позивача та один для відповідача.

Підписи позивача та відповідача

ВАТ „Агротехніка” ТОВ ВНФ „Зеленогірське”

(підпис) В.Л. Пархоменко (підпис) О.Я. Манзар

(м.п.) (м.п.)

3. Провадження у справі № 8/17-3885-2011 припинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.

Майновий

вперше