Рішення № 19950927, 01.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
5016/3734/2011(7/184)
Номер документу
19950927
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. Справа № 5016/3734/2011(7/184)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, пр. Шевченка, 12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв”, 54013, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцегла”, 55253, Миколаївська область, Первомайський район, с.Бандурка, вул.Цегельня, 1

про: стягнення з відповідача 112506,21 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 4130 від 17.10.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 18.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцегла” заборгованості за кредитом в розмірі 99515,37 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом в розмірі 8977,28 грн., заборгованість за комісією в розмірі 750,00 грн., пені в розмірі 2734,34 грн. та 3% річних в розмірі 529,22 грн.

Відповідачем в судовому засіданні надана до суду заява в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

08 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрцегла” було укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1-54 (Далі - Договір). У відповідності до умов якого позивач надає в користування відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 300 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії). Кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання обладнання, основних засобів, будівельних матеріалів та вугілля, оплата послуг (п. 2.3 Договору).

У пункті 2.2 Договору, встановлена дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 05.10.2010 року.

Згідно п. 3.1 Договору, - кредит надається позивачем відповідачеві шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку: № 20630350181286, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Первомайську Миколаївської обл.", код Банку 09326447, на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначенням кредиту. При цьому, за згодою позивача допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені цим Договором.

Позивач свої зобовязання по Договору виконав в повному обсязі надавши відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 09.10.2007р. (а.с. 22) на суму 100700,00 грн.; платіжним дорученням № 2 від 10.10.2007р. на суму 74590,00 грн.; платіжним дорученням № 3 від 17.10.2007р. (а.с. 23) на суму 68568,00 грн.; платіжним дорученням № 4 від 18.10.2007р. (а.с.23) на суму 5030,00 грн.; платіжним дорученням № 5 від 26.10.2007р. (а.с. 24) на суму 36 430,65 грн.; платіжним дорученням № 6 від 03.12.2007р. (а.с. 24) на суму 17200,00 грн.

У відповідності до п. 3.2 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 15 процентів річних. Нарахування позивачем процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються позивачем в передостанній робочий день місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця та сплачуються відповідачем щомісячно до першого числа наступного місяця з поточного рахунку позивача № 26003301181286 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Первомайську Миколаївської обл.", код Банку 09326447 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 20685350181286, відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Первомайську Миколаївської обл.", код Банку 09326447.

Проценти за грудень місяць нараховуються позивачем в передостанній робочий день цього місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по останній календарний день грудня місяця та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Згідно п. 3.3 Договору, - за управління кредитом у формі кредитної лінії відповідач сплачує позивачу щомісячну комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 250,00 грн. грн. щомісячно. У випадку порушення відповідачем строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п. 2.2 цього Договору, відповідач надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 35 процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього Договору (п. 3.4 Договору).

18 квітня 2011 року договором про внесення змін та доповнень №068-04/11 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1-54 від 08.10.2008р. змінено сторону «Банк»- на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі директора філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв»(а.с. 18).

25 вересня 2008 року договором про внесення змін №1-44 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1-54 від 08.10.2007 року збільшена процентна ставка до 22 відсотків річних (а.с. 20).

14 жовтня 2009 року договором про внесення змін №1-5 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1-54 від 08.10.2007 року зменшений ліміт кредитної лінії де 298 499 (двісті дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 73 коп. (а.с. 19).

05 жовтня 2010 року договором про внесення змін №1-1 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1-54 від 08.10.2007 року зменшений ліміт кредитної лінії до 298 000 (двісті дев'яносто вісім тисяч) грн.; дата остаточного повернення кредитних коштів встановлена 30 вересня 2011 року; збільшена процентна ставка до 25 процентів річних; збільшена процентна ставка за неправомірне користування кредитом до 50 процентів річних.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовязання по Договору належним чином не виконав, кредитні кошти в строк визначений п. 2.2 Договору не повернув, сплату процентів за користування кредитними коштами та комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі та строки визначені Договором своєчасно та в повному обсязі не здійснив.

Так, позивач згідно наданого розрахунку просить суд стягнути з відповідача 99515,37 грн. заборгованості за кредитом, проценти за користування кредитом за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року в розмірі 8977,28 грн. та заборгованість за несплачену комісію за кредитом в сумі 750,00 грн. за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту в розмірі 99515,37 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 8977,28 грн. та заборгованість по комісії за кредитом в сумі 750,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 5.3 Договору сторонами встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачеві пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Так, позивач просить суд стягнути з відповідача 2650,04 грн. пені за прострочення сплати кредитних коштів (за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року), пеню за прострочення сплати процентів в сумі 74,95 грн. (за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року) та пеню за прострочення сплати відповідачем комісії (за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року) розмір яких є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Пунктом 5.2 Договору сторони встановили, що відповідач у випадку прострочення ним виконання зобовязання по поверненню позивачеві сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом зобовязаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно наданих позивачем розрахунків розмір 3% річних за кредитом за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року складає 512,91 грн., розмір 3% річних по відсоткам за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року складає 14,50 грн., розмір 3% річних по сплаті комісії за період з 01.09.2011 року по 31.10.2011 року складає 1,81 грн., які обґрунтовані відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують неналежне виконання відповідачем вимог Договору, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

У наданій відповідачем в судовому засіданні заяві останній позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрцегла” (55253, Миколаївська область, Первомайськкий район, с.Бандурка, вул.Цегельня, 1, п/р 20623301437702 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв”, МФО 326438, код ЄДРПОУ 31728076) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (01001, м.Київ, пр. Шевченка, 12 на рах № 37398351437702/980 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Миколаїв”, МФО 326438, ЄДРПОУ 00039002) заборгованість за кредитом в сумі 99515,37 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 8977,28 грн., комісію за управлінням кредиту в розмірі 750,00 грн., 2650,04 грн. пені за прострочення сплати кредитних коштів, 74,95 грн. пені за прострочення сплати процентів, 9,35 грн. пені за прострочення сплати комісії, 3% річних за кредитом в сумі 512,91 грн., 3% річних по відсоткам в сумі 14,50 грн., 3% річних по сплаті комісії в сумі 1,81 грн., 1125,06 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення складено 06.12.2011 року.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19950927 ?

Документ № 19950927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19950927 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19950927 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19950927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19950927, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 19950927, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19950927 відноситься до справи № 5016/3734/2011(7/184)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3734/2011(7/184). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19950926
Наступний документ : 19950928