Рішення № 19950877, 05.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 5016/3165/2011(16/209)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс»(54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14), код ЄДРПОУ 30680882

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94), код ЄДРПОУ 23399393

про: внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 42/310 від 14.07.2006 р.,

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 13.07.2011р.

ОСОБА_2 дов. б/н від 13.07.2011р.

ОСОБА_3 дов. № 14/1 від 02.06.2011р.

ОСОБА_4 дов. № 15/1 від 02.06.2011р.

від відповідача: ОСОБА_5 дов. № 01/33-182 від 10.05.2011р.

ОСОБА_6 дов. № 01/33-177 від 10.05.2011р.

ОСОБА_7 дов. № 03/33-382 від 17.11.2011 р.

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс»звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 42/310 від 14.07.2006 р. шляхом викладення розділу 1 у наступній редакції:

"Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 600 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка продажу електричної енергії по кожному об'єкту Споживача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж; та експлуатаційної відповідальності Сторін».

Приєднана потужність у точках підключення становить 813 кВА (у т.ч. 13 кВт-Господарчий двір)

Внести зміни в Додаток №2 "Перелік об'єктів Споживача", а саме: стовпчик 6 "Приєднана/дозволена до використання потужність (кВт)", в якому

-для РП-09Т1 (резерв) замість величин 360/225 кВт вказати 400 кВА/3ООкВТ(без резерву); -для РП -09Т2 замість величин 360/250 кВт вказати 400 кВА/300 кВТ.

В обґрунтування посилається на те, що, якщо не буде внесено змін до укладеного Договору №42/310 від 14.07.2006р., споживання електроенергії в межах величин, які встановлені на сьогоднішній момент, призведе до того, що дитячий оздоровчий комплекс "Жемчужина" не зможе повноцінно функціонувати, не буде реалізована головна його мета - забезпечення оздоровлення дітей, організація їх відпочинку та створення умов для зростання спортивних можливостей дітей.

В свою чергу, це призведе до недоотримання Позивачем належних доходів, позбавить прибутку, на який він розраховував, здійснюючи добудову ОК "Жемчужина" та стане причиною отримання Позивачем прямих збитків. Внаслідок цього Позивач буде позбавлений можливості здійснювати погашення кредиту банку та заборгованості перед кредиторами.

Крім того, враховуючи той факт, що Відповідач, основною діяльністю якого є передача та перерозподіл електричної енергії, належить до підприємств природної монополії, Позивач не може реалізувати своє право на розірвання укладеного Договору та вибір іншого постачальника електричної енергії.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 09.11.2011 р. о 10-10 год. та зобовязано сторони виконати вимоги цієї ухвали.

08.11.2011 р. до суду надійшло клопотання позивача про прийняття доповнень в підтвердження позовних вимог та доручення до матеріалів справи копії сертифікату відповідності МК000289 від 06.09.2010 р. та листа НКРЕ № 7927/11/17-11 від 18.10.2011 р.

Обома сторонами до суду направлені витребувані ухвалою суду від 29.09.2011 р. документи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.11.2011 р. о 10-10 год. для надання доказів по справі.

Представники позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представники відповідача позов заперечують. 21.11.2011 р. суду надано письмові заперечення відповідача проти позову, в яких внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 42/310 від 14.07.2006 р. вважає безпідставним і необґрунтованим, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування посилається на те, що Відповідач вправі внести зміни у договір № 42/310 від 14.07.2006р. тільки при наявності нормативно-технічної документації (у тому числі технічних умов, які би передбачали збільшення потужностей).

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та з клопотанням витребувати у позивача документ, який підтверджує належність обєктів Позивача до ІІ категорії надійності, а саме проектне рішення на оздоровчий комплекс «Жемчужина».

Судом клопотання задоволені. Ухвалою суду від 21.11.2011 р. розгляд справи відкладався до. 05.12.2011 р. о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримують. Надають суду копію листа ТОВ «Визит Альянс»від 28.10.2011 р. за вих. № 126, до якого додано Акт обстеження встановленої потужності електрообладнання ОК «Жемчужина», в якому міститься висновок щодо належності обєктів: Столова, КНС, Котельня, Артскважина з водонапірною вежею, Медпункт загальною потужністю 151,5 кВт без врахування резервного обладнання до ІІ категорії надійності та зазначено, що робота іншої частини електрообладнання у тому числі «Комплексу басейнів з горками»можлива при ІІІ категорії надійності електрозабезпечення.

Також у судове засідання представником позивача надано Заперечення на Заперечення публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»проти позову про внесення змін до укладеного договору № 42/310 від 14.07.2006 р.

Представники відповідача позовні вимоги заперечують в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

14 липня 2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс»(надалі Позивач або Споживач) та Відкритим акціонерним товариством Енергетичною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії Очаківського району, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»(надалі Відповідач або Постачальник), укладений Договір про постачання електричної енергії №42/310.

Відповідно до п. 1 даного Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а Споживач оплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов Договору. Додатком 1-а до Договору встановлено об'єкт споживання, а саме: оздоровчий комплекс «Жемчужина», який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська 68/1.

Вказаним Договором для Споживача встановлений розмір приєднаної потужності - 813 кВт. Дана потужність була надана Споживачу на підставі Технічних умов на проектування електропостачання оздоровчого комплексу №02/547 від 20.10.1980р., які були видані Миколаївському глиноземному заводу, що був попереднім власником вищезазначеного об'єкту. Відповідно до цих Технічних умов максимальна дозволена потужність становить 600 кВт. Вказані Технічні умови є невід'ємною частиною робочого проекту на оздоровчий комплекс "Жемчужина".

З метою забезпечення Споживача електричною енергією, на території об'єкту Споживача були встановлені 2 трансформатори - РП-09Т1 та РП-09Т2 з приєднаною потужністю 400 кВт кожний, що підтверджується Додатком №2 до Договору в редакції на момент підписання. На сьогоднішній день трансформатор РП-09Т1 використовується як резервний, що підтверджується Додатком №2 до Додаткової угоди від 10.05.2011р.

Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін, який є додатком №8-1 до Договору встановлено, що зазначені вище два трансформатори, а також зовнішні та внутрішні електричні мережі, що знаходяться на території оздоровчого комплексу "Жемчужина" є балансовою належністю Споживача.

Крім того, в даному Акті наведена схема електропостачання об'єкту, в якій зазначена точка продажу електричної енергії, величина приєднаної потужності, точка встановлення розрахункових засобів обліку. На даній схемі вказані два трансформатори ЇЇІ-09Т1 та РП 09Т2 з приєднаною потужністю 400 кВА кожний.

Зазначена схема електропостачання на сьогоднішній момент є дійсною, зміни до неї не вносились.

За ініціативою Відповідача Споживачу було зменшено встановлені Договором № 42/310 від 14.07.2006р. величини приєднаної та дозволеної потужності із розрахунку на один трансформатор, а саме:

1) у 2009 році - величину приєднаної потужності у розмірі 400 кВт зменшено до 173 кВт, встановлений розмір дозволеної потужності - 373 кВт, що підтверджується Додатковою угодою від 05.11.2009р. (копія Додаткової угоди додається - додаток №6);

2)у 2010р. - величину приєднаної потужності трансформатор РП-09Т2 не змінено, а величину дозволеної потужності зменшено до 263 кВт, трансформатор РП-09Т1 переведено до резервного, що підтверджується Додатковою угодою від 08.06.2010р

3)у 2011р.- для трансформатора РП-09Т2, який на сьогоднішній день працює один, встановлено величину приєднаної потужності у розмірі 360 кВт, величину дозволеної - 250 кВт. трансформатор РП-09Т1 - резервний, що підтверджується Додатком 2 до Додаткової угоди від 10.05.2011р.

На момент підписання вказаних Додаткових угод, оздоровчий комплекс "Жемчужна" не було добудовано, отже встановлених Додатковими угодами потужностей для нормального його функціонування вистачало.

Однак на момент підписання остан ньої додаткової угоди від 10.05.2011р. споживач завершував добудову оздоровчого комплексу "Жемчужина", яку проводив з 2006 року згідно Архітектурно-планувально го завдання (надалі АПЗ) № 7 від 30.11.2006р. Цей факт підтверджується тим, що вже 15.06.2011р. (через 35 календарних днів з моменту підписання останніх змін до до говору) після здійснення добудови 1-ої черги оздоровчого комплексу "Жемчужина", споживач вперше звернувся до Відповідача з пропозицією внести зміни до договору № 42/310 від 14.07.2006р. Таким чином, на момент укладання додаткової угоди Пози вач знав про необхідність збільшення потужностей, однак підписав її без заперечень та зауважень.

Договором та додатковими угодами передбачено, що струмоприймачі ТОВ "Визит Альянс" відносяться до III категорії надійності. Згідно п.2.6. АПЗ - перша черга оздоровчого комплексу розрахована на 240 місць. Відповідно до п.2.2. ДБН В.2.5-23:2010 С.З (Державні будівельні норми України "Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення" ), будинки відпочинку, пансіонати і турбази з кількі стю місць до 200 включно належать до III категорії надійності, а понад 200 місць до П категорії, що передбачає відповідну схему електропостачання. Згідно п. 1.2.19 Правил улаштування електроустановок (далі ПУЕ), струмоприймачі II категорії рекомендовано забезпечувати електроенергією від двох незалежних взаєморезервуючих джерел живлення для того, щоб забезпечити допустимий термін перерви електрозабезпечення на час, необхідний для включення резервного живлення діями чергового персоналу або виїзної оперативної бригади (ч.2 п. 1.2.19 ПУЕ). Існуюча схема електропостачання об'єкту споживача (Додаток № 8-1 до договору № 42/310 від 14.07.2006р.) підтверджує факт забезпечення струмоприймачів Позивача від двох незалежних джерел споживання, один з яких є резервним (РП-09Т1), згідно додаткових угод від 05.11.2009р., 08.06.2010р., 10.05.2011р.

Згідно п.1.2. ПКЕЕ приєднана потужність сумарна за об'єктом споживача номінальна потужність приєднаних до електричної мережі струмоприймачів та транс форматорів споживача (без урахування резервних трансформаторів), які перетворюють електричну енергію на робочу напругу (яка безпосередньо живить струмоприймачі), кВт. Таким чином, приєднана потужність РП 09 Т2 дорівнюється 400 кВа або 360 кВт (при соs f = 0,9). Дозволена потужність - максимальна величина потужності, яку електропередавальна організація дозволила споживачу для одночасного використання (одночасного ввімкнення струмоприймачів) за кожним об'єктом споживача на підставі нормативно-технічних документів відповідно до умов договору. Відповідно до даної норми. ПАТ "Миколаївобленерго" встановило для ТОВ "Визит Альянс" дозволену по тужність на рівні 250 кВт.

Виходячи з вищевикладеного, Відповідач не може внести зміни до договору про постачання електроенергії № 42/310 щодо збільшення величин дозволеної ТОВ "Визит Альянс" потужності до рівня 600 кВт, а приєднаної до 813 кВА. Для внесення за значених змін Позивачу необхідно провести заміну існуючих трансформаторів по 400 кВА кожний на трансформатори потужністю не менше 813 кВА кожний.

Листом № 01/12-4793 від 28.07.2011р. ПАТ "Миколаївобл енерго" повідомляло споживача про заходи, необхідні для збільшення потужності. В першу чергу це отримання споживачем технічних умов. Згідно ст.18 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р., проектування та будівництво (нове будівни цтво, розширення, реконструкція і технічне переоснащення) об'єктів електроенергети ки здійснюється на основі законодавства про будівництво. У разі якщо для створення можливості електропостачання необхідно здійснити будівництво (реконструкцію) мереж (об'єктів), які повинні бути невід'ємною частиною вже існуючих мереж (об'єктів), будівництво може провадитися згідно з технічними умовами, виданими підприє мствами електроенергетики.

Відповідно ДБН А.2.2-3-2004 (додаток Б), затверджених Наказом Державного комітету з будівництва та архітектури від 20.01.2004 за № 8 ( Проектування. Склад, по рядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівниц тва), реконструкція - перебудова існуючих об'єктів виробничого та цивільного при значення, пов'язана з удосконаленням виробництва, підвищенням його техніко-економічного рівня та якості вироблюваної продукції, поліпшенням умов експлуатації та проживання, якості послуг, зміною основних техніко-економічних показників (кі лькість продукції, потужність, функціональне призначення, геометричні розміри).

На підставі викладеного вбачається, що для збільшення потужностей на обєктах Споживача, внесен ня у зв'язку з цим змін до договору згідно з нормами чинного законодавства наведеними вище, необхідна наявність нормативно-технічної документації (у тому числі технічних умов, які б передбачали збільшення потужностей). Тільки при таких об ставинах Відповідач вправі внести зміни у договір № 42/310 від 14.07.2006р.

У відповідності до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач не довів суду правових підстав в обґрунтування позовних вимог, у звязку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя В.Д.Фролов

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2011 р.