Ухвала суду № 19950749, 05.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р.Справа № 5016/3706/2011(13/257)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 10.05.2011 р. №01/33-190;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 30.11.2011 р. №37/1514,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

54055, вул. Чкалова, 94, м. Миколаїв,

до Сектору медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,

54001, вул. Флотська, 71, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів за договором про постачання електричної енергії, -

У С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) “Миколаївобленерго” предявлено позов до Сектору медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 5621 грн. 71 коп., з яких 3094 грн. 01 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; 1098 грн. 69 коп. 3 % річних; 1429 грн. 01 коп. пеня, а також грошових коштів на погашення витрат з оплати державного мита в сумі 102 грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договором про постачання електричної енергії від 28.08.2008 р. № 44/459, у період з 22 лютого по 22 серпня 2011 р. порушив свої грошові зобовязання щодо оплати вартості спожитої активної та за перетікання реактивної електроенергії, унаслідок чого нараховані санкції у спірній сумі.

За даними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2011 р. порушено провадження у справі.

Представником позивача в судовому засіданні подана суду заява про припинення провадження в даній справі, у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки Сектором медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області добровільно сплачено грошові кошти в сумі позовних вимог.

Сплата відповідачем у ході розгляду справи грошових коштів у сумі 5621 грн. 71 коп. підтверджується наданими представником відповідача копіями платіжних доручень від 25.11.2011 р. за номерами 1088 на суму 452 грн. 93 коп., 1087 на суму 3094 грн. 01 коп., 1089 на суму 976 грн. 08 коп. та 1090 на суму 1098 грн. 69 коп.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів справи випливає, що між сторонами виник спір з підстав неналежного виконання Сектором медичного забезпечення Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області грошових зобовязань щодо оплати вартості спожитої активної та за перетікання реактивної електроенергії протягом періоду з 22.02.2011 р. по 22.08.2011 р. за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії від 28.08.2008 р. № 44/459. У звязку з цим позивачем нараховано згідно п.4.2.1 укладеного сторонами договору пеню в сумі 1429 грн. 01 коп., а також 1098 грн. 69 коп. 3 % річних та 3094 грн. 01 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції.

Нарахування вказаних сум узгоджується з положеннями чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст.193 ГК України, ст.625 ЦК України.

Оскільки Сектором медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області добровільно сплачено грошові кошти в сумі позовних вимог, то відсутній предмет спору.

Відповідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також, що позивачу розясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач настоює на припиненні провадження у справі, суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, та припинити провадження у справі.

Відповідачем добровільно сплачені грошові кошти в сумі позовних вимог після порушення провадження у справі. За таких обставин, судові витрати у справі, згідно ст.49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до Сектору медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 5621 грн. 71 коп., у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути із Сектору медичного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, 54001, вул. Флотська, 71, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 08734534, на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго“, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393, грошові кошти на погашення витрат з оплати державним митом позовної заяви в сумі 102 (сто дві) грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяЮ.М. Коваль