Вирок № 19949342, 27.10.2011, Жашківський районний суд Черкаської області

                                                                                                    Справа № 1-186/11

В И Р О К

Іменем України

27.10.2011                                                                                           м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Бойко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Пугачівка Жашківського району Черкаської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, пенсіонерки, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с.Пугачівка Жашківського району Черкаської області

весною 2011 року на присадибній ділянці домоволодіння свого батька ОСОБА_2, за якою доглядала, під час обробітку виявила рослини конопель, що насіялась самостійно, після чого обсапала їх та вирощувала без мети збуту.

10 червня 2011 року о 12 год.30 хв. в с.Пугачівка Жашківського району Черкаської області по вул.Щорса,28 на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_2 працівники міліції виявили незаконний посів рослин конопель в кількості 307 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1434 від 29 червня 2011 року є рослинами роду коноплі, які вона незаконно вирощувала. Вказані рослини конопель вилучені в Жашківський РВ УМВС.

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудна

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими доказами справи,

дослідження яких відповідно до ст.299 КПК України визнано за недоцільне, про що роз?яснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникало.

Аналізуючи зібрані доказами суд вважає, що вина підсудної у вчиненні

злочину доведена в суді повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як

незаконне вирощування конопель.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,

особу підсудної, і обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Обставини справи, що пом?якшують покарання, суд враховує визнання вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З врахуванням даних про особу підсудної ОСОБА_1, яка злочин скоїла вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, тому суд вважає призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Враховуючи обставини матеріального характеру, а саме те, що ОСОБА_1 отримує мінімальну пенсію за віком, тому суд вважає визначити їй мінімальний розмір штрафу.

Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_1 281 грн.28 коп. судових витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Речові докази підлягають знищенню.

Цивільного позову немає.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину

передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. у доход держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити

підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 281 грн.28 коп. судових витрат

одержувачу НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази: сніп у якому знаходиться 297 рослин конопель та паперовий

ящик з рослинами конопель в кількості 10 рослин, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через

Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення

Головуючий:                                                                                Володимир Федорович Скрипник