Ухвала суду № 19943493, 15.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"15" грудня 2011 р. Справа № 5015/1899/11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий,

Жукової Л.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест"

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 15.06.2011 р.

та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р.

у справі № 5015/1899/11 господарського суду Львівської області

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

дотовариства з обмежено відповідальністю "Галнафто-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"

простягнення 1 981 623,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення № 932 від 14.11.2011 р. щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. у справі № 5015/1899/11 не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору (далі –Закон).

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. позов відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмежено відповідальністю "Галнафто-Інвест" на користь позивача 1 981 623,60 грн. основного боргу.

У своїй касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест" просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. у справі № 5015/1899/11 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити відкритому акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент" у задоволенні позовних вимог.

          Зважаючи на те, що судовий збір у даній справі повинен становити 19 816,23 грн., платіжне доручення № 932 від 14.11.2011 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

          Крім того, колегія суддів зауважує, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього – подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

          Керуючись ст. 86, 111 пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмежено відповідальністю "Галнафто-Інвест" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді:                                         Жукова Л.В.

Студенець В.І.