Єдиний державний реєстр судових рішень 3-386/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, 10 квітня 2011р. о 14.10 в с. Поливанівка по вул. Центральній, керував в алкогольному стані транспортним засобом мотоциклом Іж Планета 3, державний номерний знак НОМЕР_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.
Його винність в діях правопорушення, підтверджується дослідженими доказами в суді.
Показаннями приладу «Алкотест 681009 від 10 квітня 2011р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлений позитивний результат на стан алкогольного спяніння зі ступенем 0.63 % /а. с. 2/
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 375149 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його особистими письмовими поясненнями в яких вказано, що він випив пляшку пива та їхав додому /а. с. 3/.
Рапортом посадової особи ІДПС ВДАІ Магдалинівського району від 10 квітня 2011р., який вказує на факт, що ОСОБА_1 10 квітня 2011р. знаходився в алкогольному стані і керував транспортним засобом. /а. с. 4/,
Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне спяніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави/отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
СуддяМ. І.Соловйов
Судове рішення № 19941690, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-386/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: