Єдиний державний реєстр судових рішень 3-392/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого начальником філії «Магдалинівський РАД», проживаючого АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.04.2011р. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою начальником філії «Магдалинівський РАД», не виконав вимог припису посадової особи ДАІ № 10 від 26 квітня 2011р. щодо огорожі місця проведення робіт по ліквідації ямковості на а/д Т-04-10 відповідно до СОУ 45.2 00018112-006:2006
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Його винність підтверджується Приписом №10 від 26 квітня 2011р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 375227 від 26.04.2011р.
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо огорожі місця проведення робіт по ліквідації ямковості на а/д Т-04-10, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі двісті шістдесят гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 19941688, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-392/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: