Ухвала суду № 19941326, 08.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
21/46
Номер документу
19941326
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" грудня 2011 р. Справа № 21/46 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Донецька залізниця"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду

від 12.10.2011

у справігосподарського суду Донецької області

за позовомприватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"

додержавного підприємства "Донецька залізниця"

простягнення збитків, які виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні в розмірі 27212,52 грн. ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги в порушення вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на дату подання касаційної скарги) державне мито сплачується чи стягується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні було встановлено Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 "Про державне мито" (який з 01.11.2011 втратив чинність; далі –Декрет).

Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету розмір ставки державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови складає 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, державним підприємством "Донецька залізниця" до касаційної скарги додано платіжне доручення №6512 від 26.10.2011 про сплату державного мита в сумі тільки 51,00грн.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч.1 ст.1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

В разі повторного подання касаційної скарги заявнику принагідно врахувати те, що з 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011, яким встановлено ставки судового збору, що підлягають сплаті при подачі касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.

Сплачене державним підприємством "Донецька залізниця" державне мито в сумі 51,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011 у справі №21/46 повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути державному підприємству "Донецька залізниця" державне мито в сумі 51,00 грн., що сплачено на рахунок 31113095700007, в УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві.

ГоловуючийВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 19941326 ?

Документ № 19941326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19941326 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19941326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19941326, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 19941326, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19941326 відноситься до справи № 21/46

Це рішення відноситься до справи № 21/46. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19941315
Наступний документ : 19941332