Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/1513/11 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватної фірми "Віка"
на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р.
у справі № 5023/1513/11 господарського суду
Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто" до
проПриватної фірми "Віка"
стягнення 135 306,37 грн. в с т а н о в и л а :
Приватна фірма "Віка" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р., прийняті у справі № 5023/1513/11 господарського суду Харківської області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.
Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Приватної фірми "Віка" на рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 р., прийняті у справі № 5023/1513/11 господарського суду Харківської області, та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
Судове рішення № 19940525, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1513/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: