Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р. Справа № 5/17-1860-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Капацин Н.В. доповідача у справі
суддів :Бернацької Ж.О.
Кривди Д.С.
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р.
у справі№ 5/17-1860-2011
господарського судуОдеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_6
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 128 756,35 грн. В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26.10.2011р. встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:
№ рахунку- 31211254700007
банк ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районім. Києва
код банку820019
код за ЄДРПОУ26077922
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254
Відповідачем до касаційної скарги додано квитанцію № 5127.118.3 від 11.11.2011р. на суму 492,50 грн., сплачені як державне мито, а не судовий збір і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. у справі № 5/17-1860-2011 повернути скаржнику без розгляду.
Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 довідку на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі 492,50 грн., сплаченій квитанцією № 5127.118.3 від 11.11.2011р.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда
Судове рішення № 19940518, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/17-1860-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: