Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р. Справа № 5/17-1860-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Капацин Н.В. доповідача у справі
суддів :Бернацької Ж.О.
Кривди Д.С.
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р.
у справі№ 5/17-1860-2011
господарського судуОдеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_6
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 128 756,35 грн. В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2539-III від 21.06.2001; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3674-VI від 08.07.2011) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 4 статті 111 цього ж Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010).
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 26.10.2011р. встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:
№ рахунку- 31211254700007
банк ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районім. Києва
код банку820019
код за ЄДРПОУ26077922
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254
Відповідачем до касаційної скарги додано квитанцію № 5127.118.3 від 11.11.2011р. на суму 492,50 грн., сплачені як державне мито, а не судовий збір і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2011р. у справі № 5/17-1860-2011 повернути скаржнику без розгляду.
Видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 довідку на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі 492,50 грн., сплаченій квитанцією № 5127.118.3 від 11.11.2011р.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда
The court decision No. 19940518, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/17-1860-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: