Рішення № 19927078, 28.11.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-611/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Проскурня Н.В.

за участю:

представника позивача Стрельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №229013-CRED, згідно якого позичальником отримано кредит в розмірі 6000,00 (шість тисяч) доларів США. Сторони домовилися, що кінцевим терміном повернення кредиту є 19 листопада 2011 року. За користування кредитом, згідно умов договору, було встановлено плату в розмірі 24 % річних. Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору позичальник зобовязувався щомісяця сплачувати кредит у розмірі 400,74 доларів США. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору в разі порушення виконання умов даного договору ОСОБА_2 зобовязаний сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В позовній заяві представник позивача вказує, що в порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 28 липня 2011 року у відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору складає 83 748,72 гривень (вісімдесят три тисячі сімсот сорок вісім гривень 72 копійки), що еквівалентно, згідно курсу валют НБУ станом на 11 серпня 2011 року 10507,99 доларам США.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погасив заборгованість, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 229013-CRED від 22.05.2008 року (а.с.4);

-довідка НБУ про офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 11.08.2011 року (а.с.5);

-світлокопія кредитного договору № 229013-CRED від 22.05.2008 року (а.с.7-8);

-світлокопія додатку № 1 до кредитного договору № 229013-CRED від 22.05.2008 року (а.с.9);

-світлокопія довіреності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на доводи викладені у позові, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Запорізька правда»від 17 листопада 2011 року № 171-172, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не сповіщені.

За таких обставин, в звязку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутністю повідомлень про причини неявки, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-в судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000,00 доларів США відповідно до кредитного договору № 229013-CRED, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався своєчасно та повно погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом;

- статтею 525 ЦК України передбачено, „одностороння відмова від

зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше

не встановлено договором або законом ;

- відповідно до ст.526 ЦК України, „зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України;

-відповідно до положень ст. 625 ЦК України „боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;

-статтею 629 ЦК України передбачено „договір є обовязковим для виконання сторонами;

-згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору;

-відповідно до п.п.5.4 кредитного договору № 229013-CRED від 22 травня 2008 року, у разі непогашення кредиту в строки, встановлені Графіком и п.п. 1.4, 2.3.1, 2.3.8, 2.3.9, 3.3 даного договору або порушення п.2.2.8 договору, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок процентів здійснюється у відповідності з п.3.2 договору, тобто в розмірі 48 % річних.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.525, 526, 529, 612, 623, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11,60,88,208-209,212-217, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № 229013-CRED від 22 травня 2008 року, що складає 83748,72 гривні (вісімдесят три тисячі сімсот сорок вісім гривень 72 копійки), що еквівалентно, згідно курсу валют НБУ станом на 11 серпня 2011 року 10507,99 доларам США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 837,59 гривень (вісімсот тридцять сім гривень 59 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької областіО.Г. Мовчан