Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1407/2-1141/11
РІШЕННЯ
іменем України
"13" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді –ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю представника позивача –ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (далі –ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2011 року представник ПАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно до укладеного договору № NKXRRXO7510037 від 06.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7200 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року.
Згідно умов укладеного договору він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку --щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.
Так, станом на 14.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 57486,95 грн. у тому числі:
- 6058,17 грн. –заборгованість за кредитом,
-- 25651,52 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-- 777,60 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-- 21786,00 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору :
-- 500, 00 грн. –штраф (фіксована частина).
-- 2713,66 грн. –штраф (процентна складова).
Представник позивача в позові просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 57486,95 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, відмовившись від стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 213,66 грн. (500 грн. - фіксована частина та 2713,66 грн. - процентна складова). Але, просив стягнути залишок боргу у сумі 54273 грн. 29 коп. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом у сумі 6058,17 грн., судових витрат у сумі 542,73 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до укладеного договору № NKXRRXO7510037 від 06.06.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року.
Станом на 14.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 57486,95 грн. у тому числі: - 6058,17 грн. –заборгованість за кредитом,
-- 25651,52 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
-- 777,60 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-- 21786,00 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору :
-- 500, 00 грн. –штраф (фіксована частина).
-- 2713,66 грн. –штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача відмовився в частині стягнення штрафних санкцій на суму 3 213,66 грн., а тому до стягнення належить 54273 грн. 29 коп.(57486 грн.95 коп.--500 грн. –2713 грн. 66 коп.)
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) – 54273 (п*ятьдесят чотири тисячі двісті сімдесят три ) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 542 (п*ятьсот сорок дві) грн. 73 коп. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ”ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) –120 (сто двадцять ) грн. в повернення витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 19926158, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1141/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: