Вирок № 19923711, 23.08.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

23.08.2011

Справа № 1-47/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                            

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

                    в складі:           головуючого - судді                    Мантуляка Ю.В.

                                        з участю секретаря                    Зінкевич Д.О.

                                        прокурора                              Чорноморця В.В.

                                        захисника                               ОСОБА_1

                                        підсудного                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янець-Подільському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, раніше судимого вироком Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2009 року за ч.1 ст.309 КК України до шести місяців арешту, звільненого 23 червня 2010 року по відбуттю строку покарання,

за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2010 року ОСОБА_2 неподалік мосту понад річкою Мукша, що знаходиться в с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, знайшовши дикоростучу рослину коноплі, обірвав з неї стебла з листям, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого там же подрібнив сухі листя, внаслідок чого виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс. 24 жовтня 2010 року близько 11 год. ОСОБА_2, взявши паперовий та поліетиленовий згортки із канабісом, пішов в напрямку с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. Поблизу під’їзної залізничної колії в м. Кам’янець-Подільському, що знаходиться неподалік станції Кам’янець-Подільський, останній був зупинений працівниками міліції, після чого в приміщенні лінійного відділу міліції на ст. Кам’янець-Подільський з його письмової згоди було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 5,21 г., який ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що 21 вересня 2010 року поблизу мосту, під яким протікає р.Мукша, що знаходиться в с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району, знайшов рослину коноплі, з якої обірвав стебла з листям, перетер сухі листки руками та помістив в паперовий та поліетиленовий згортки, які зберігав для власного вживання, так як періодично вживає його шляхом куріння. 24 жовтня 2010 року він пішов в напрямку с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, де мав намір вжити вищевказане листя. Поблизу під’їзної залізничної колії в м. Кам’янець-Подільському, що знаходиться неподалік станції Кам’янець-Подільський, до нього підійшли працівники міліції, які запросили пройти у відділ міліції. В приміщенні відділу міліції з його письмової згоди під час особистого огляду в нього було виявлено наркотичний засіб. Траву коноплі він зберігав для власних потреб без мети збуту.

          Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується даними, здобутими в ході проведення його особистого догляду 24 вересня 2010 року, під час якого в нього виявлено та вилучено поліетиленовий та паперовий згортки із подрібненою сухою речовиною зеленого кольору (а.с.5-7).

За даними хімічного дослідження спеціаліста від 27 вересня 2010 року вилучені у ОСОБА_2 речовини містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,21 г.(а.с.13). Ці дані повністю підтверджені висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 21).

          Тому суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні. Крім того, суд бере до уваги, що підсудний хоча раніше і судимий, однак позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 2 групи.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Разом з тим, оскільки завданням покарання згідно із ч.2 ст.50 КК України є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що застосування ст.75 КК України до ОСОБА_2 в більшій мірі сприятиме його виправленню та попередженню вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази –два пакунки із канабісом, які зберігаються в камері схову речових доказів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, після набрання вироком законної сили знищити (а.с.24-25).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті (розрахунковий рахунок №31257272210703, МФО 821018, ГУДКУ в Київській області, код №25576445, призначення платежу: «експертиза наркотичних засобів») 580 (п’ятсот вісімдесят) грн. 50 коп. вартості проведення судово-хімічної експертизи по справі (а.с.20).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                                                     Ю.В.Мантуляк