ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/5820/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м. Харків (вх.№5126 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. по справі №5023/5820/11,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварімпекс», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварімпекс», м. Харків, код 35245536,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. у справі 5023/5820/11 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварімпекс»; припинено провадження у справі; зобов’язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварімпекс»; зобов’язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2011р. у справі №5023/5820/11 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи ТОВ «Сварімпекс»та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник; учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга та додані до неї документи були направлені боржнику –ТОВ «Сварімпекс»та ліквідатору –Кулєшову В.В.
Докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів кредитору боржника –ТОВ ВО «Сван», в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, апеляційну скаргу №12080 від 22.11.2011р. та додані до неї документи, всього на 15 арк.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Додаток заявникові: поштові квитанції на 2 арк., апеляційна скарга №12080 від 22.11.2011р. на 1 арк., клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження б/н б/д на 1 арк., копія листа голові ліквідаційної комісії №10220/10/23-03-13 від 12.10.2011р. на 3 арк., копія акту №906/23-03-05/35245536 від 12.10.2011р. на 2 арк., копія направлення на перевірку №806 від 12.10.2011р. на 1 арк., копія направлення на перевірку №807 від 12.10.2011р. на 1 арк., копія наказу №112 від 12.10.2011р. на 1 арк., копія акту про неможливість вручення наказу та направлення на перевірку від 12.10.2011р. на 1 арк., копія акту про відсутність голови ліквідаційної комісії за місцезнаходженням від 12.10.2011р. на 1 арк., копія наказу №1177 від 27.10.2011р. на 1 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Судове рішення № 19923631, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: