Ухвала суду № 19923533, 05.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2011 р. Справа № 5021/454/2011

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Кременчукм’ясо“, м. Кременчук Полтавської області (вх. № 5171С/2-6) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.09.2011 р. у справі № 5021/454/2011 (суддя Костенко Л.А.) за результатом попереднього засідання

за заявою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімбуд-3", м. Шостка Сумської області, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" Шосткинського управління по експлуатації газового господарства, м. Шостка Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Полісся", м. Шостка Сумської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.09.2011 р. у справі № 5021/454/2011 (суддя Костенко Л.А.) за результатом попереднього засідання було:

1. Затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Полісся", до якого включені вимоги наступних кредиторів:

§          Шосткинська МДПІ - податковий борг в сумі 533438,32 грн., з яких 516823,83 грн. - 3 черга; 16614,49 грн. - 6 черга;

§          УПФУ в м. Шостка - борг в сумі 233234,01 грн., з яких: 135348,38 грн. - 2 черга, 58926,60 грн. - 4 черга, 38959, 03 - 6 черга;

§          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка - борг в сумі 1100,33 грн. - 2 черга;

§          Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення - борг в сумі 3263,77 грн. - 2 черга;

§          ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»АК «Нафтогаз»України в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства - борг в сумі 116448,67 грн., з яких: 111465,37 грн. - 4 черга, 4858,30 грн. - 6 черга, 125,00 –1 черга;

§          ТОВ «Хімбуд-3»- борг в сумі 142046,92 грн. - 4 черга;

§          ДК «Укртрансгаз»в особі філії «УМГ «Київтрансгаз»- борг в сумі 1666,08 грн., з яких: 1311,29 грн. - 4 черга, 229,79 грн. - 6 черга, 125,00 грн. - 1 черга;

§          ТОВ «Юкрейн Кейсінг Трейд»- борг в сумі 98575,67 грн., з яких: 74831,94 грн. - 4 черга, 23743,00 грн. - 6 черга;

§          ТОВ «Солд Ейр (Україна) Лімітед»- борг в сумі 40122,03 грн., з яких: 36327,99 грн. - 4 черга, 3433,03 грн. - 6 черга, 361,00 грн. - 1черга;

§          ПП «ДВРТ»- борг в сумі 29401,56 грн., з яких: 26245,60 грн. - 4 черга, 3030,96 - 6 черга, 125,00 грн. -1 черга;

§          ФОП ОСОБА_1 - борг в сумі 8111,22 грн. - 4 черга;

§          ВАТ «Кременчукм'ясо»- борг в сумі 36674015,61 грн. - 4 черга, 125,00 грн. - 1 черга;

§          ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- борг в сумі 1010449,92 грн., з яких: 1010324,92 грн. - 1 черга, 125,00 грн. - 1 черга; вимоги такі, що забезпечені заставою.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Визначено дату проведення зборів кредиторів до 19.09.2011 року.

4. Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 26.09.2011 року о 12 год.

5. Ухвалу надіслано кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Кредитор - ПАТ “Кременчукм’ясо“ - не погодився із зазначеною ухвалою від 05.09.2011 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині про визнання ВАТ “Кременчукм’ясо“ кредитором 4-ї черги на суму 36674015,61 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати ВАТ “Кременчукм’ясо“ кредитором 1-ї черги, вимоги якого забезпечені заставою на суму 26679316,39 грн.; кредитором 4-ї черги на суму 9994699,22 грн.; 125,00 грн. –1-ї черги; в іншій частині –ухвалу залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Одночасно з поданням скарги апелянт заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч. 1 ст. 4 вищевказаного Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У абз. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"»зазначено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ ”Судовий збір”.

Таким чином, враховуючи, що статтею 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 р. було встановлено в сумі 941,00 грн., судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 470,50 грн.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом було сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 42,50 грн. (платіжне доручення № 16183 від 19.09.2011 р.), тобто менше ніж встановлено положеннями Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., що є підставою для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Кременчукм’ясо“, м. Кременчук Полтавської області, та матеріали, додані до неї, всього на 27 арк., в т.ч.: апеляційну скаргу на 4 арк.; клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на 3 арк.; копія ухвали від 05.09.2099 р. на 1 арк.; копія конверту від 08.09.2011 р. на 1 арк.; платіжне доручення № 16183 від 19.09.2011 р. на 1 арк., копія довіреності № 12-ДЛ від 03.08.2011 р. на 1 арк.; фіскальні чеки № 5025-5038 від 02.11.2011 р. на 1 арк.; описи вкладення на 14 арк.; конверт.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя