Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" листопада 2011 р.Справа № 5024/1714/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.
суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Херсонської обласної державної адміністрації
на рішення господарського суду Херсонської області від 01 листопада 2011 року
у справі № 5024/1714/2011
за позовом Херсонської обласної державної адміністрації
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 362,24грн.,-
Встановив:
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, але з застереженнями, зазначеними нижче.
До апеляційної скарги Херсонської обласної державної адміністрації була додана квитанція про сплату судового збору у сумі 180,08грн.
При поданні апеляційної скарги апелянт керувався п.2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, який втратив чинність згідно з Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VI, що набрав чинності, відповідно до п.1 ст. 10, з 01.11.2011р.
Так, частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 941,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
22.11.2011р. на адресу апеляційного господарського суду надійшов інформаційний лист Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 21.11.2011р., пунктом 1 якого господарський суд касаційної інстанції звернув увагу господарських судів на наступне:
„Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового бору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку”.
Відповідно до п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного митапозовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів. У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою Херсонська обласна державна адміністрація повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1 176грн.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта доплати державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 995,92грн. (1176грн. - 180,08грн.) та надати апеляційному господарському суду докази такої сплати.
Керуючись ст.ст. 86,94,98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу Херсонської обласної державної адміністрації до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 грудня 2011 року об 11:20.
3.Зобов'язати, Херсонську обласну державну адміністрацію виконати вимоги п.п. 4 п.2 ч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме доплатити державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 995,92грн та надати апеляційному господарському суду до судового засідання докази такої сплати.
4. Попередити Херсонську обласну державну адміністрацію, що у разі не виконання вимог п.3 вказаної ухвали суду, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.
5. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя М.В. Михайлов
Судове рішення № 19919465, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1714/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: