Постанова № 19915908, 08.12.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року Справа № 5013/159/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. доповідач,

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання Турбуєвій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2221 від 15.09.2011р., представник;

представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства “Строймонтаж” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. у справі №5013/159/11

за позовом комунального підприємства “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: приватного малого підприємства “Строймонтаж”, м.Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 194411 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 рокукомунальне підприємство “Теплокомуненерго” Олександрійської міської ради (далі КП “Теплокомуненерго”) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до приватного малого підприємства “Строймонтаж” (далі ПМП “Строймонтаж”) про стягнення 170408, 55 грн. основного боргу, 9576, 91 грн. пені, 10548, 92 грн. інфляційних втрат, 3876, 74 грн. 3% річних та судових витрат по справі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 26.09.2011р. (т.2 а.с.28)).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. у справі №5013/159/11 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р., ПМП “Строймонтаж” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та позов задовольнити частково, стягнувши з ПМП “Строймонтаж” 137768, 68 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3101, 67 грн. 3% річних, 1480, 70 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на невідповідність обставинам справи та положенням діючого законодавства висновку суду про те, що КП “Теплокомуненерго” має право на виставлення рахунків та отримання абонементної плати з 01.04.2010р. по 01.12.2010р., оскільки в зазначений період теплоносій до обєкту будівництва не постачався у звязку з відключенням системи опалення від теплових мереж шляхом перекриття запірної арматури згідно з актом про відключення від 22.03.2010р.; на відсутність законних підстав для нарахування ПМП “Строймонтаж”, як підряднику, що використовував теплову енергію лише на час проведення будівельних робіт, абонентської плати, оскільки технічні умови на приєднання споживача ПМП “Строймонтаж” не видавалися, а були видані теплопостачальною організацією Головному управлінню внутрішніх військ МВС України, якому цими технічними умовами визначена одиниця приєднаного теплового навантаження; на заборгованість перед позивачем за період лише з 01.12.2009р. по 22.03.2010р. в розмірі 128542, 31 грн.; на безпідставне стягнення пені, оскільки вимога про стягнення боргу заявлена до суду після спливу шести місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано боржником.

В відзиві на апеляційну скаргу КП “Теплокомуненерго” просить залишити рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судові засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду 22.11.2011р. та 08.12.2011р. представник ПМП “Строймонтаж” не зявився. Про час та місце проведення судових засідань ПМП “Строймонтаж” було повідомлене належним чином (т.2 а.с.45, 54).

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

12.11.2008р. між Головним управлінням внутрішніх військ МВС України (замовник) та ПМП “Строймонтаж” (підрядник) укладено договір підряду №320, за умовами якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання будівельно-монтажних та інших робіт, повязаних з будівництвом 70-ти квартирного житлового будинку по пр. Будівельників, 32а, м. Олександрія, Кіровоградської області, 2 черга будівництва, 50 квартир.

01.12.2009р. директор ПМП “Строймонтаж” листом за №191/а звернувся до директора КП “Теплокомуненерго” з проханням укласти договір на теплопостачання 50 квартирного житлового будинку (загальною площею 2 817,6 кв. м.) по пр. Будівельників,32-а з 01.12.2009р.

01.12.2009р. між ПМП “Строймонтаж” (споживач) та КП “Теплокомуненерго” (енергопостачальна організація) укладений договір №150 на постачання теплової енергії, за умовами якого енергопостачальна організація прийняла на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобовязався оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені договором.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- абонентська плата, яка визначає вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження згідно технічних умов на приєднання споживача - щомісячно на протязі року;

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону.

В додатку №1 до договору №150 визначено теплову потужність (теплове навантаження) в розмірі 0,1908 Гкал/год та річну кількість теплової енергії, з розбивкою помісячно.

Відповідно до п. п. 2, 4.2 додатку №1 до договору (вводиться в дію з 01.12.2009р.) споживач сплачує абонентську плату за одиницю приєднаного теплового навантаження в місяць впродовж року за тарифами, затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради; для промислових, комунально-побутових підприємств та інших споживачів: а) абонплата по приєднаному тепловому навантаженню в місяць на протязі року: - на опалення 19383, 63 грн. х 0,1908 Гкал/год = 3698, 40 грн. (рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради №1048 від 30.12.08р.).

Згідно п. п. 2, 4.2 додатку 1.2 до договору (вводиться в дію з 01.01.2010р.) споживач сплачує абонентську плату за одиницю приєднаного теплового навантаження в місяць впродовж року за тарифами, затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради; для промислових, комунально-побутових підприємств та інших споживачів: а) абонплата по приєднаному тепловому навантаженню в місяць на протязі року: на опалення 27428, 09 грн. х 0,1908 Гкал/год = 5233, 28 грн. (рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради №797 від 12.11.09р. “Про затвердження тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та централізоване постачання гарячої води (підігрів) для бюджетних організацій і установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення”).

Розрахунковим періодом, відповідно до п. 6.3. договору є календарний місяць. За п. 6.4 договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100 % вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

КП “Теплокомуненерго” виставлені на оплату ПМП “Строймонтаж” рахунки-фактури:

№150/12 від 31.12.2009р. за грудень 2009р. на суму 29752, 77 грн.,

№150/01 від 31.01.2010р. за січень 2010р. на суму 44714, 03 грн.,

№150/02 від 28.02.2010р. за лютий 2010р. на суму 34129, 57 грн.,

№150/03 від 31.03.2010р. за березень 2010р. на суму 19945, 94 грн.,

№150/04 від 30.04.2010р. за квітень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/05 від 31.05.2010р. за травень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/06 від 30.06.2010р. за червень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/07 від 30.07.2010р. за липень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/08 від 30.08.2010р. за серпень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/09 від 30.09.2010р. за вересень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/10 від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

№150/11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 5233, 28 грн.,

всього на суму 170408, 55грн.

22.03.2010р. сторонами підписано акт тимчасового відключення опалення, відповідно до якого 22.03.10р. система опалення будинку №32а по пр. Будівельників відключена від теплових мереж шляхом перекриття запірної арматури, тому з квітня 2010р. КП “Теплокомуненерго” виставлено ПМП “Строймонтаж” рахунки лише для сплати абонентської плати.

Докази сплати відповідачем 170408, 55 грн. відсутні.

Угодою від 01.12.2010р. сторони розірвали договір з 01.12.2010р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Як встановлено ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 6.8 договору сторони узгодили, що за несвоєчасну оплату споживач сплачує пеню у розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості - для підприємств, організацій і закладів - суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Господарський суд першої інстанції на підставі аналізу умов договору №150 від 01.12.2009р. між сторонами, наявних матеріалів справи, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, Закону України “Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, вірно стягнув з ПМП “Строймонтаж” на користь КП “Теплокомуненерго” 170408, 55 грн. основного боргу, 10548, 92 грн. інфляційних втрат з грудня 2009р. по листопад 2010р., 3876, 74 грн. 3% річних з 01.12.2009р. по 27.11.2010р. та 9576, 91 грн. пені за період з 29.05.2010р. по 27.11.2010р. включно (181 день).

Стосовно доводів скаржника слід зазначити, що:

по-перше, відповідно до п. 2.2. договору №150 на постачання теплової енергії теплова енергія постачається споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1, який є невід'ємною частиною даного договору. Абонентську плату, яка є постійною величиною, споживач сплачує рівномірними частками на протязі року щомісячно, плату за використану теплову енергію абонент сплачує за фактично спожиту теплову енергію на протязі опалювального сезону згідно лічильника. Абонентська плата - включає в себе умовно-постійну частину загальних витрат теплопостачальної організації на протязі року на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, пов'язаних з необхідністю підтримання в робочому стані обладнання котелень та теплових мереж, підготовки його до наступного опалювального сезону. Ці витрати є постійними і не залежать від кількості виробленої підприємством теплової енергії;

по-друге, відповідно до п. 10 Правил користування тепловою енергією, виконання технічних умов, виданих теплопостачальною організацією, є обов'язковим. У технічних умовах від 26.09.2006р. за вих. №1214 на підключення систем опалення будинку №32а по пр. Будівельників в м. Олександрія зазначено, що теплоносій на систему опалення може бути поданий тільки після виконання всіх пунктів даних технічних умов і укладання договору про постачання теплової енергії з КП “Теплокомуненерго”;

по-третє, щодо розрахунку пені, то відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно п. 11 роз'яснення Вищого арбітражного суду України №01-6/438 від 16.04.93р. “Про деякі питання застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів” з подальшими змінами та доповненнями, якщо відповідно до чинного законодавства або за договором неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню за кожний день прострочки виконання зобов'язання, строк позовної давності необхідно обчислювати щодо кожного дня окремо. Враховуючи наведене, дату звернення з позовом до суду, положення п. 6. 4 та п. 6. 8 договору, заявлені позовні вимоги про стягнення пені є обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного малого підприємства “Строймонтаж”, м.Олександрія, Кіровоградська область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2011р. у справі №5013/159/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

(Повний текст постанови складено 13.12.2011р.)