Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50714//13-26/136-11 5013/769/11 за спожиті енергоносії
12.12.2011 Справа № 5013/769/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В.(доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 року у справі №5013/769/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Новоукраїнський район електричних мереж, м. Новоукраїнка Кіровоградської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про стягнення 2565, 75 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011р. заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 року залишено без задоволення.
02.11.2011 року фізична особа підприємець ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 року і в задоволенні позовних вимог відмовити.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.
Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 470, 50 грн, тоді як згідно з квитанцією №NOUZZ55842 від 29.11.2011 року ним сплачено 25,50 грн.
Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:
адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
код ЄДРПОУ суду: 26005785
отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): №31210206700004
банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області
код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 24245686
код банку отримувача (МФО) : 805012
код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Оскаржувана ухвала винесена 21.11.2011р, строк на оскарження ухвали сплинув - 28.11.2011р, але згідно вказаної скаржником дати на апеляційній скарзі вона була виготовлена ним і підписана тільки 29.11.2011р, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження.
Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 3, 4 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 року у справі №5013/769/11 і повернути її скаржнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 02.11.2011р. з додатками на 6 аркушах, в тому числі квитанція №NOUZZ55842 від 29.11.2011 року та конверт; копія апеляційної скарги від 06.12.2011 року на 3 аркушах, в тому числі конверт; акт Дніпропетровського апеляційного господарського суду №164 від 06.12.2011 року.
Головуючий Л.В.Чоха
Судді:Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік
Судове рішення № 19915801, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/769/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: