Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50714//13-26/136-11 5013/769/11 за спожиті енергоносії
12.12.2011 Справа № 5013/769/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В.(доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 року у справі №5013/769/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Новоукраїнський район електричних мереж, м. Новоукраїнка Кіровоградської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
м. Новоукраїнка Кіровоградської області
про стягнення 2565, 75 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011р. заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 року залишено без задоволення.
02.11.2011 року фізична особа підприємець ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 року і в задоволенні позовних вимог відмовити.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.
Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 470, 50 грн, тоді як згідно з квитанцією №NOUZZ55842 від 29.11.2011 року ним сплачено 25,50 грн.
Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:
адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
код ЄДРПОУ суду: 26005785
отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): №31210206700004
банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області
код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 24245686
код банку отримувача (МФО) : 805012
код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Оскаржувана ухвала винесена 21.11.2011р, строк на оскарження ухвали сплинув - 28.11.2011р, але згідно вказаної скаржником дати на апеляційній скарзі вона була виготовлена ним і підписана тільки 29.11.2011р, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження.
Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 3, 4 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 року у справі №5013/769/11 і повернути її скаржнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 02.11.2011р. з додатками на 6 аркушах, в тому числі квитанція №NOUZZ55842 від 29.11.2011 року та конверт; копія апеляційної скарги від 06.12.2011 року на 3 аркушах, в тому числі конверт; акт Дніпропетровського апеляційного господарського суду №164 від 06.12.2011 року.
Головуючий Л.В.Чоха
Судді:Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік
The court decision No. 19915801, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5013/769/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: