Ухвала суду № 19915761, 09.12.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50649/13-20/197-11 3/48 інші розрахунки за продукцію

09.12.2011 Справа № 3/48

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2011р. за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 3/48

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,м.Кіровоград

про стягнення 126 386 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на підставі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України звернулась зі скаргою про визнання недійсною постанови про поверненя виконавчого документа стягувачеві від 05.08.2011р. при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області, виданого 01.06.09р. у справі № 3/48.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2011р. у справі № 3/48 (суддя Болгар Н.В.) скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції задоволено; визнано недійсною постанову про поверненя виконавчого документа стягувачеві від 05.08.2011р. при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області, виданого 01.06.09р. у справі №3/48.

Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу та відмовити в задоволенні скарги відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затвердженоЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає 941 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником, в порушення вищезазначених вимог, не було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 24245686

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України подана скаржником після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2011р. оскаржувана ухвала господарського суду у справі № 3/48 була винесена, відтак строк на оскарження даної ухвали сплинув - 28.11.2011р. Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга була подана до господарського суду Кіровоградської області 29.11.2011р., без клопотання про відновлення такого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2011р. у справі № 3/48 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком всього на 11 аркушах.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко