ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50478/13-32/151-11 5013/1655/11 договір підряду
30.11.2011 Справа № 5013/1655/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Стрелець Т.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі № 5013/1655/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра";
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека";
про розірвання договору та стягнення 10 414 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. по справі № 5013/1655/11 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено частково. Відмовлено публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" у задоволенні позову про розірвання договору № 13П/08 від 16.09.08. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 10 414 грн. 39 коп. боргу.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати державного мита встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Мінімальна заробітна плата –це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).
Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає –941 грн.
Згідно квитанції № QS12176778 від 19.11.2011р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 94,57 грн., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством.
На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" повернути без розгляду.
Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга № 317 від 18.11.2011р. на 4 аркушах, з доданими до неї матеріалами на 3 аркушах, всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя
Судді
В.Г.Головко
Т.Г.Стрелець
О.М. Лисенко
Судове рішення № 19915612, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1655/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: