Ухвала суду № 19915614, 30.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50485/13-17/186-11 5013/1668/11 орендні правовідносини

30.11.2011 Справа № 5013/1668/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач),

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.11.2011р. у справі № 5013/1668/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідача: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

про стягнення 2 468,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:

За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатках до апеляційної скарги скаржник Кіровоградський обласний військовий комісаріат, м. Кіровоград зазначив про надання доказів відправки копії апеляційної скарги позивачу, - публічному акціонерному товариству "Укртелеком", в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком". Проте, наданий до позову фіскальний чек №7635 від 17.11.2011 року не є належним доказом відправки позивачу копії апеляційної скарги.

Зазначення в наіменуванні фіксального чека №7635 від 17.11.2011 року отримувача –ЦТП, не відповідає наіменуванню позивача, - публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

З наданих матеріалів неможливо дійти висновку про отримання позивачем копії апеляційної скарги.

Також скаржником не надано до апеляційної скарги документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 24245686

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських