Ухвала суду № 19915566, 29.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50479/13-22/146-11 5013/1798/11 договір підряду

29.11.2011 Справа № 5013/1798/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П. (доповідач)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека», м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1798/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний танк «Надра»м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека», м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 7 308,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановленому Законом розмірі, оскільки відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата –це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає –941 грн.

Згідно з квитанцією №QS12176805 від 19.11.2011р. сплачено судовий збір в розмірі 93,50 грн., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбезпека», м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2011р. у справі №5013/1798/2011 повернути заявникові.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 06 аркушах, в тому числі квитанцієя №QS12176805 від 19.11.2011р.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус