ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50426/5-16/128-11 5013/180/11 I-палата
25.11.2011 Справа № 5013/180/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф.(доповідача)
суддів: Науменка І.М., Голяшкіна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. у справі № 5013/180/11
за позовом виробничо –наукового об’єднання птахівничої промисловості «Укрптахпром»., м.Київ
до Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Кіровоград
трертя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрексімбанк», м.Київ
про розірвання договору та стягнення 2 581 734,16 грн
ВСТАНОВИВ:
ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі про розірвання договору поставки та стягнення 2 581 734,16 грн.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заработної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно платіжних доручень №79 від 14.11.2011р. та №81 від 15.11.2011р. відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 12 184,47 грн, що є менше розміру, який підлягає сплаті, згідно зазначених вище положень Закону «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. у справі № 5013/180/11 повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №04/1337 від 14.11.2011р. та додані до неї документи всього 19 арк в т.ч. платіжні доручення 79 від 14.11.2011р та 81 від 15.11.2011р
Головуючий суддя: В.Ф. Мороз
Судді: І.М. Науменко
О.В.Голяшкін
Судове рішення № 19915536, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/180/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: