ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50426/5-16/128-11 5013/180/11 I-палата
25.11.2011 Справа № 5013/180/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф.(доповідача)
суддів: Науменка І.М., Голяшкіна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. у справі № 5013/180/11
за позовом виробничо –наукового об’єднання птахівничої промисловості «Укрптахпром»., м.Київ
до Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м.Кіровоград
трертя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрексімбанк», м.Київ
про розірвання договору та стягнення 2 581 734,16 грн
ВСТАНОВИВ:
ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі про розірвання договору поставки та стягнення 2 581 734,16 грн.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заработної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно платіжних доручень №79 від 14.11.2011р. та №81 від 15.11.2011р. відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 12 184,47 грн, що є менше розміру, який підлягає сплаті, згідно зазначених вище положень Закону «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2»Державного комітету України з Державного матеріального резерву на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. у справі № 5013/180/11 повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №04/1337 від 14.11.2011р. та додані до неї документи всього 19 арк в т.ч. платіжні доручення 79 від 14.11.2011р та 81 від 15.11.2011р
Головуючий суддя: В.Ф. Мороз
Судді: І.М. Науменко
О.В.Голяшкін
The court decision No. 19915536, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5013/180/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: