Ухвала суду № 19915521, 24.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
15/5005/6458/2011
Номер документу
19915521
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

503/68/5-19/106-11 15/5005/6458/2011 інші розрахунки за продукцію

24.11.2011 Справа № 15/5005/6458/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Герасименко І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Южспецхіммаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011р у справі №15/5005/6458/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд", м.Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Южспецхіммаш", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору № 06/05-10ПР від 25.05.2010 року та стягнення 31427грн.40 коп.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Южспецхіммаш"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд"

про стягнення 454 800грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011р. у справі №15/5005/6458/2011 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Дніпро Інвест Буд" задоволено частково, розірвано договір на виконання проектної продукції №06/05-10 ПР від 25.05.2010р., з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства (далі-ТОВ НВП)"Южспецхіммаш" на користь позивача стягнуто 10000 грн. попередньої оплати, 3600 грн. штрафу, 136 грн. витрат на держмито, 102 грн.13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті в позові відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено ;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ НВП”Южспецхіммаш” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, задовольнити зустрічний позов товариства та стягнути з ТОВ”Дніпро Інвест Буд” 20000грн. основного боргу, 264000грн. пені і 90000грн. упущеної вигоди .

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

П.4 ч.1 ст.97 Кодексу встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У даному випадку, рішення, що оскаржується складено у повному обсязі 10.10.2011р. відповідно до вимог ст.84 ГПК України, отже останній день подачі апеляційної скарги –20.10.2011р.

Апеляційна скарга на вказане рішення, при повторному зверненні, згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області, подана 09.11.2011р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, звертаємо увагу на те, що судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 24245686

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Символ звітності: 206

Призначення платежу: судовий збір, Код 26005785 Пункт 2.4.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Южспецхіммаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011р у справі №15/5005/6458/2011 повернути заявнику;

- повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково виробничому підприємству "Южспецхіммаш" з Державного бюджету України 1912грн.50коп. державного мита, перерахованого платіжним дорученням №129 від 17.10.2011р., 68грн. державного мита, перерахованого платіжним дорученням №141 від 08.11.2011р., 1980грн. судового збору, перерахованого платіжним дорученням №142 від 08.11.2011р та 492грн.50коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням №143 від 09.11.2011р про що видати відповідну довідку

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 18 аркушах , у тому числі платіжні доручення №№129 від 17.10.2011р., №141 від 08.11.2011р., №142 від 08.11.2011р та №143 від 09.11.2011р., довідка від 24.11.2011р.

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя

І.М.Герасименко

Суддя

І.А.Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 19915521 ?

Документ № 19915521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19915521 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19915521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19915521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19915521, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 19915521, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19915521 відноситься до справи № 15/5005/6458/2011

Це рішення відноситься до справи № 15/5005/6458/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19915520
Наступний документ : 19915522