Ухвала суду № 19915483, 23.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50405/5-10/178-11 28/5005/8320/2011 інші договори перевезення

23.11.2011 Справа № 28/5005/8320/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011р. у справі № 28/5005/8320/2011

за позовом Комунального підприємства "Дорожник"

до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради

про стягнення 293197,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, на користь Комунального підприємства "Дорожник", м. Дніпродзержинськ, 292 197, 60 грн. заборгованості, 2921,98 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 10.11.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (вх. №78219). З 01.11.2011року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на те, що позовна заява по даній справі має майновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2921, 97 грн.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24245686; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради додало квитанцію №34164.366.10 від 10.11.11р. про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги у розмірі 1460, 99 грн.

Оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2011р. у справі № 28/5005/8320/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга без номера, без дати на 4 аркушах та додані до неї документи на 5 аркушах, в тому числі квитанція №34164.366.10 від 10.11.11р. про сплату держмита (всього на 9 аркушах.)

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Е.В. Орєшкіна