Ухвала суду № 19915482, 23.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50378/5-10/177-11 10/5005/13076/2011 інші договори перевезення

23.11.2011 Справа № 10/5005/13076/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011р. у справі № 10/5005/13076/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат"Запоріжсталь" , м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6747,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011р. позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 6747 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу у сумі 4 273, 60 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 11.11.2011 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті. З 01.11.2011року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24245686; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги №Мюр-160 від 11.11.11р. ДП "Придніпровська залізниця" надано платіжне доручення № 29232 від 09.11.11р. про сплату судового збору у сумі 705, 75 грн. Як вбачається з зазначеного платіжного доручення, скаржником перераховано судовий збір за неналежними банківськими реквізитами.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011р. не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011р. у справі № 10/5005/13076/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №Мюр-160 від 11.11.11р. на 3 аркушах та додані до неї документи на 4 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 29232 від 09.11.11р. про сплату судового збору, конверт (всього на 8 аркушах.)

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя Е.В. Орєшкіна