Ухвала суду № 19915326, 14.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50231/13-18/182-11 5013/1483/11 інший спір про орендні правовідносини

14.11.2011 Справа № 5013/1483/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.10.11р. у справі № 5013/1483/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нетекс", м. Олександрія

до відповідача-1 управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія

відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

про визнання недійсними договору та результатів конкурсу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.10.11р. визнано недійсними результати конкурсу по наданню в оренду нежитлових приміщень за адресою: м. Олександрія, вул. Леніна 63 загальною площею 344,2 кв. м. (в т. ч. підвал - 132,0 кв. м), який було проведено 31.08.2010р. та оформлено протоколом від 31.08.2010р. № 10. З управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради стягнуто 42 грн. 50 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати посилаючись на порушення норм матеріального права.

З 01.11.11 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням від 01.11.2011р. №389 сплачено державне мито в сумі 42грн. 50 коп., проте сума державного мита, яка повинна бути сплачена за даною апеляційною скаргою, має складати 470 грн. 50 коп.

Сплачена скаржником сума державного мита є меншою від вказаного розміру.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 24245686

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

З огляду на викладене, апеляційна скарга управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.10.11р. у справі № 5013/1483/11 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 10 аркушах.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських