Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
14.12.2011справа № 43/114 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ”
(код ЄДРПОУ 31354376)
до товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1”(попередня назва -
товариство з обмеженою відповідальністю “Паркрідж Рітейл Україна 1”)
(код ЄДРПОУ 35624712)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не зявились,
від боржника ОСОБА_1 предст. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю “Паркрідж Рітейл Україна 1”), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.11 порушено провадження у справі № 43/114.
Ухвалою підготовчого засідання від 21.07.11 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” на суму 47005, 61 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/114 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2011 у справі № 43/114 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1”:
- товариство з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВІВ ВАЛ” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, код ЄДРПОУ 31354376) на суму 476005, 61 грн.;
- компанія Parkridge Holdings Limited (Паркрідж Холдінгз Лімітед) (22-23 Олд Берлінгтон Стрит, Лондон, WIS JJ, Сполучене Королівство) на суму 5816932, 38 грн.;
- управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на суму 1596, 45 грн.
Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5818528, 83 грн. та зобовязано розпорядника майна боржника Гусара І.О. протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів та організувати їх проведення.
04.11.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія НОМЕР_2 від 30.08.11)., у звязку з чим розгляд справи № 43/114 було призначено до розгляду на 16.11.11.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи розпорядник майна боржника Гусар І.О. в судове засідання призначене на 16.11.11 не зявився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив суду усне клопотання про відмову від участі у справі № 43/114 в якості ліквідатора боржника.
У звязку з заявленим клопотанням та враховуючи не зявлення в судове засідання розпорядника майна боржника, розгляд справи було відкладено на 14.12.11.
В судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та призначити на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чобан Б.Б.
З матеріалів справи вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо при його ліквідації не у звязку з процедурою банкрутства встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.
Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Щодо наявної в матеріалах кандидатури арбітражного керуючого Чобан Б.Б., слід зазначити, що з поданої арбітражним керуючим заяви, не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого, відсутні відомості про підприємства, щодо яких Чобан Б.Б, здійснювала повноваження арбітражного керуючого, про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.
Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.
Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).
При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Гусара І.О. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Гусаром І.О. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, адреса для листування: 01110, м. Київ, вул. Університетська, 13-А, код ЄДРПОУ 35624712) банкрутом.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07, місце проживання: АДРЕСА_1).
4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
5.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 14.12.2011.
6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.12.2011.
7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.12.2011.
8.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ 1” та відкриття ліквідаційної процедури.
9.Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
10.Надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
11.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 19911812, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/114. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: