Рішення № 19911809, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/24112.12.11 За позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Києво-Святошинської філії Концерну РРТ

До відповідача:Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія "Київ"

Про:стягнення 19000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: Позивача:Шликов В.Т. Відповідача: не з'явилися Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 21.000,00 грн. за договором № 76 від 01.04.2010.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надав відповідачеві телекомунікаційні послуги за договором № 76 від 01.04.2010, а відповідач їх отримав, проте оплатив лише частково. Тому позивач просить позов задовольнити.

В наступному позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог на 2000,00 грн. та просив стягнути з відповідача 19.000,00 грн.

Ухвалою від 31.10.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.12.2011.

Відповідач повідомлений належним чином, представника в судові засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

В судовому засіданні 12.12.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 між Державним підприємством Центр технічної експлуатації та управління радіорелейних ліній, радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (правопопередник позивача) та відповідачем укладено договір №76 (далі - Договір). За умовами п. 1.1. Договору предметом останнього є надання позивачем телекомунікаційних послуг з організації телевізійних та інформаційних сигналів відповідача через наземну станцію супутникового зв'язку на супутник АМОС 2.

Згідно п.п. 3.1., 3.6. Договору ціна Договору становить 31058,00 грн. на місяць включаючи ПДВ. Відповідач зобов'язувався оплачувати послуги кожного місяця після одержання рахунку від позивача протягом 10 банківських днів місяця, наступного за розрахунковим.

Між сторонами спору підписано Акт № 12/796 про виконання робіт, згідно якого позивач надав відповідачеві послуги на суму 31058,00 грн.

Позивач вистав відповідачеві рахунок від 31.12.2010 № 796 про сплату 31.058,00 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За твердженням позивача, відповідач частково погасив борг перед позивачем в сумі 12058,00 грн.

Доказів погашення відповідачем решти заборгованості перед позивачем суду не надано.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 19.000,00 грн.

Відповідно, вимоги позивача про стягнення з відповідача 19.000,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія "Київ" (код 34927189) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Києво-Святошинської філії Концерну РРТ (код 25195855) 19000 (дев'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 190 (сто дев'яносто) грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:С. Балац

Дата підписання рішення: 14.12.2011