Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/31113.12.11 За позовом Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв» До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про стягнення 6465,52 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 по дов. № 29/310-497 від 28.03.2011
Від відповідача ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_1 від 08.05.1997.
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв»про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6078,87 грн. основного боргу та пеню у розмірі 386,65 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору оперативної оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва № 44/10 від 12.09.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 порушено провадження у справі № 3/311 та призначено на 29.11.2011.
В судовому засіданні 29.11.2011 відповідачем заявлено усне клопотання про оголошення в засіданні суду перерви.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 29.11.2011 було оголошено перерву до 13.12.2011.
В судовому засіданні 13.12.2011 представником позивача подана заява в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн., в звязку з врегулюванням спору та про припинення провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.
Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Позивачем заява про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн. подана за підписом представника ОСОБА_1, який згідно довіреності № 29/310-497 від 28.03.2011 має повноваження на вчинення відповідних дій.
Розглянувши заяву Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв»про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн., суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі в цій частині.
Також позивачем в судовому засіданні 13.12.2011 подано клопотання в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 09.12.2011 ОСОБА_2 погасила заборгованість по орендній платі в сумі 6078,87 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 0703 від 09.12.2011 та рахунком № 599 від 09.12.2011.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»витрати по сплаті судового збору підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 3/311 припинити.
2. Повернути Комунальному підприємству «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв» (м. Київ, вул. О. Гончара, 84, код ЄДРПОУ 04013583) з Державного бюджету України 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1072 від 11.11.2011. Платіжне доручення № 1072 від 11.11.2011 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 3/311.
СуддяВ.В. Сівакова
Судове рішення № 19911540, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/311. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: