Рішення № 19911407, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/2906.12.11 Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», м. Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія «Укрнафтатранс», м. Київ

про стягнення 5039 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Галюк Ю.Г. юрисконсульт

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА»звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 5039 грн. 63 коп., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу).

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом. Неприбуття у судове засідання позивача, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи не перешкоджає розгляду спору по суті, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно вимог статті 75 ГПК України.

Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги письмові доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 16.09.08.р. між закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА», правонаступником якої є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА», далі Страховик, та ОСОБА_1, далі Страхувальник, було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 06/0029145/2502/08, далі Договір, обєктом страхування якого є автомобіль марки HYUNDAI, державний реєстраційний номер № НОМЕР_1, на випадок дорожньої транспортної пригоди.

9 лютого 2009 року о 14 год. 30 хвил. по провулку 1 Травня у м. Чернігові сталася дорожньо транспортна пригода, далі ДПП, у часниками якої стали, зокрема:

Ш автомобіль марки HYUNDAI, державний реєстраційний номер № НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1;

Ш автомобіль марки «Десна», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Факт встановлення вини у скоєнні ДТП ОСОБА_2, за ознаками пункту 124 КУпАП підтверджено постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.03.09р. у справі №3-215/2009.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідачем згідно полісу ВА/4208246. З урахуванням відновлювального ремонту, висновку експертного авто товарознавчого дослідження, фактичні витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу склали 5549,63 грн., за вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн., які згідно страхового акту були перераховані і підтверджується відомістю про виплату страхового відшкодування від 03.03.09р. за № 1208 потерпілому в ДТП.

Таким чином, позивач наполягає на стягненні з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 5039,63 грн., із котрих 5549,63 грн. вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику пошкодженого автомобіля, за вирахуванням франшизи в розмірі 510 грн., яка встановлена полісом цивільно-правової відповідальності. Регресна вимога про стягнення суми страхового відшкодування була вручена відповідачу особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення від 05.01.2011року.

Надавши правову кваліфікацію правовідносин сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи із наступного:

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір страхування, сторони досягли всіх його суттєвим умов, а саме відносно предмету страхування, дотримали його письмову форму, визначили суттєві умови, у тому числі страхову суму, а тому відповідно до вимог ст.ст. 16 Закону України " Про страхування", приписів статей 627, 629, 979 ЦК України, ст.ст. 180, 181 ГК України він вважається укладеним.

Згідно надісланого на адресу МОТОРНИМ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ полісу ВА/4208246 цивільна правова відповідальність власника транспортного засобу «Десна»була застрахована відповідачем з франшизою в розмірі 99,99 грн. Позивач уточнень позову суду не надав, а тому спір вирішується відносно вимог заявлених у позові, з урахуванням франшизи в сумі 510 грн.

За такими обставинами позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс»про стягнення суми страхового відщкодування в розмірі 5039 грн. 63 коп., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу).

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача згідно вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.12.11р. згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 16, 27 Закону України "Про страхування", ст. 12 Закону України " Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 627, 629, 979, 1166, 1178, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 180, 181 ГК України, ст. ст. 55, 173, 194, 202 ГК України, ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 35, 36, ч.3 ст. 43, 44, ч. 5 ст. 49, 82, 82-1, 84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс» задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Укрнафтатранс», 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 Б, офіс 620, р/р 265090761 в «Акціонерний банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 30373178, на користь:

- Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», 01032, м. м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 37/122, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокомерц Україна», м. Київ, МФО 300120, код ЄДРПОУ 23510137, суму страхового відшкодування в розмірі 5039 грн. 63 коп., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), витрати по державному миту в сумі 102,00 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 236,00 грн., видавши наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.О.Підченко

Повне рішення складено - 12.12.11р.