Ухвала суду № 19910741, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 42/34106.12.11 За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” м. Києва

до Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 11672,14 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Голоднюк О.Г.,

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2011 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 21 липня 2011 р. на перехресті вулиць Фонтанної дороги та Адміральського проспекту в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів “ВАЗ 210994”, д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1. під керуванням ОСОБА_2. та “ЗІЛ-130”, д.н. НОМЕР_2, що належить Комунальному підприємству “Міські дороги” під керуванням Акименка С.П.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль “ВАЗ 210994”, д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 14954,09 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля “ВАЗ 210994”, д.н. НОМЕР_1, відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 007045/4007/0000034 від 30 липня 2010 р. страхове відшкодування в розмірі 12182,14 грн.

З підстав ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач в порядку регресу просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 11672,14 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

29 листопада 2011 р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про припинення провадження у справі в звязку з повною сплатою ним заявленої до стягнення суми шкоди.

У судовому засіданні 6 грудня 2011 року представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі в частині суми відшкодування шкоди у звязку зі сплатою її відповідачем та просив стягнути на свою користь з відповідача понесені по справі господарські витрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума шкоди відповідачем сплачена в повному обсязі після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується поясненнями позивача, платіжним дорученням № 7965 від 23 листопада 2011 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 42/341 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код 20033533) 116,72 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар