Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-4664/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
Встановив:
У провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05.12.2011 року позовна заява залишено без руху та представнику позивачів надано строк для усунення недоліків, а саме: необхідно було подати кожному позивачу окрему позовну заяву.
09.12.2011 року д суду надійшли окремі позовні заяви, які подані і оформлені в порядку, встановленому ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Справи може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 122 ч.4, 126 ч.2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Роз»єднати позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди у самостійні провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-15год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-30год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2012 року о 14-45год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2012 року о 15-15год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-45год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 16-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому у засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України –суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 19909985, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4664/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: