Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-4664/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
Встановив:
У провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05.12.2011 року позовна заява залишено без руху та представнику позивачів надано строк для усунення недоліків, а саме: необхідно було подати кожному позивачу окрему позовну заяву.
09.12.2011 року д суду надійшли окремі позовні заяви, які подані і оформлені в порядку, встановленому ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Справи може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 122 ч.4, 126 ч.2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Роз»єднати позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди у самостійні провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-15год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 14-30год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2012 року о 14-45год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2012 року о 15-15год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_9 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 15-45год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ “ПРОМСНАБ” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди та призначити судове засідання на 23 грудня 2011 року о 16-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому у засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України –суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 19909985, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-4664/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: