Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-3738/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Чередник В.Є
при секретарі Кварацхелія Г.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4952 грн. 60 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у зв»язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка в судове засідання втретє не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1224. Відповідно до цього Кредитного договору Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 надало ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., із встановленням процентної ставки (відповідно до п. 1.4 Кредитного договору) в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних, та за цільовим призначенням - на споживчі потреби. Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлено термін повернення Кредитних коштів - 26 червня 2011 року включно.
Кредит було видано, відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, однією сумою у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у ВАТ "ВІЕЙБІ ОСОБА_1".
Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 26 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Окрім цього, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
18 травня 2010 відбулася зміна найменування позивача - Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1. Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(нове скорочене офіційне найменування: ПАТ «ВіЕйБі Банк»).
З жовтня 2009 року Відповідач не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.
Відповідача, про існуючу заборгованість та її розміри, належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості, Відповідач не реагує на пропозиції Позивача, та продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 30 серпня 2011 року загальна сума заборгованості складає 4952 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., згідно розрахунку заборгованості, який додається до позовної заяви.
Загальна сума заборгованості складається з:
Заборгованості за кредитним договором, яка становить 3444,27 грн.; .
Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 854,38 грн.;
Плата за пропуск платежів, яка становить 653,95 грн.
За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язана (неналежне виконання).
Станом на 30.08.2011 року кредитні кошти Відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.
Сума позовних вимог Публічного акціонерного товариств "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 становить 495 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (29.06.1968року народження;місце реєстрації/проживання: 61000, АДРЕСА_1; паспорт М№723771 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.01.2001 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4952 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (29.06.1968 року народження;місце реєстрації/проживання: 61000, АДРЕСА_1; паспорт М№723771 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.01.2001 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-
Судове рішення № 19909984, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3738/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: