Рішення № 19909971, 02.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3075/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді Чередник В.Є

при секретарі Кварацхелія Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                   Встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5851 грн. 42 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у зв»язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання вчетверте не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк та громадянином України ОСОБА_2 укладено кредитний договір №400029761. Відповідно до цього Кредитного договору Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк надало ОСОБА_2 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти в сумі 5059 (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп., із встановленням процентної ставки (відповідно до п.п. "є" п. 1.1 Кредитного договору) в розмірі 10 (десять) % річних, та за цільовим призначенням - купівля товару/надання послуг. Пунктом 1.1. Кредитного договору, підпунктом "в" встановлено термін повернення Кредитних коштів - 31.12.2009 року.

Кредит було видано, відповідно до п. 2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару №400029761 від 29.11.2007 року - на придбання ноутбуку у ЗАТ "Віва").

Згідно п. 2.7 Кредитного договору дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 29 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святковий день, датою сплати вважається перший робочій день, наступний за датою заборгованості.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору Погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 326,20 грн.

Погашення, згідно п. 2.9 цього ж договору, може здійснюватись шляхом перерахує коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банку.

Окрім цього, відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

18 травня 2010 відбулася зміна найменування позивача - Відкритого акціонер товариства Всеукраїнський ОСОБА_1. Нове повне офіційне найменування: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(нове скорочене офіційне найменування, відповідно Уставу: ПАТ«ВіЕйБі Банк»).

З квітня 2008 року Відповідач не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної часі кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів за користування отриманими кредитними коштами.

Відповідача, про існуючу заборгованість та її розміри, належним чином і повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору вимог щодо погашення заборгованості, Відповідач не реагує на пропозиції Позивач; продовжує невиконання умов кредитного договору.

Станом на 16 червня 2011 року загальна сума заборгованості складає 5851 (п»ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 42 коп., згідно розрахунку заборгованості, який додає до позовної заяви.

Загальна сума заборгованості складається з:

Заборгованості за кредитним договором, яка становить 4246 грн. 68 коп.;

Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 187 грн 94 коп.

Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 1416 грн. 80 коп.

За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є н невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 16.06.2011 року кредитні кошти Відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.

Таким чином, сума позовних вимог Публічного акціонерного товарне "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 становить 5851 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 42 коп.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

                                                             ВИРІШИВ :

Позов позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: 61000, АДРЕСА_1; НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.05.2006 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5851 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації/проживання: 61000, АДРЕСА_1; НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.05.2006 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн. 51 коп. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-