Ухвала суду № 19908899, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/445-б 07.12.2011 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Закритого акціонерного товариства "Корпорція "Агротех"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Посвистак С.М.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»(код 21692019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/445-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 21.10.2009.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 21.10.2009 визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" на суму 14924019,90 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О. (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 01.03.2007) та призначено попереднє засідання на 18.01.2010.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»опубліковане у газети "Голос України" №213 від 11.11.2010.

16.11.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 49/445-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 50494302,45грн.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючогоТитаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2011.

У судовому засіданні 15.02.2011 розпорядник майна Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" арбітражний керуючий Титаренко М.О. подав заяву про дострокове припинення обов"язків розпорядника майна у справі.

У судовому засіданні 02.03.2011 розглянуто клопотання клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Агротех" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011 у справі № 49/445-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява від ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В. про припинення його повноважень ліквідатора у справі № 49/445-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 23.11.2011 та зобов"язано комітет кредиторів надати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення його повноважень ліквідатора та надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2011 та зобов"язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В. надати суду звіт про конкретно проведу роботу у справі з відповідними додатками; повторно зобов"язано комітет кредиторів надати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В. про припинення його повноважень ліквідатора та надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех».

У судовому засіданні, що відбулось 07.12.2011, суд розглянув заяву від ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про припинення його повноважень ліквідатора у справі № 49/445-б.

Ініціюючим кредитором, який являється Головою комітету кредиторів боржника, в зв"язку з поданням заяви від ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В. про припинення його повноважень ліквідатора у спарві, заявлено клопотання про призначення ліквідатром боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно ч. 8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши подане клопотання, а також беручи до уваги заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Є. В. про припинення його повноважень ліквідатора у справі № 49/445-б, суд вважає за доцільне його задовольнити та призначити ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех» арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, ч. 8 ст.16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича про припинення його повноважень ліквідатора у справі № 49/445-б.

2. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора-Голови комітету кредиторів Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

3. Звільнити від обов"язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича.

4. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія НОМЕР_2 від 02.11.2010).

5. Зобов"язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Агротех»арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Гаврилюку Євгену Володимировичу.

Суддя Хоменко М.Г.