Ухвала суду № 19908904, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/8808.12.11 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"

про стягнення заборгованості 23 234,63 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"

ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 549211,51 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверс” (далі по тексту - Відповідач) про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 20477,00 грн., 736,81 грн. пені, 2020,82 грн. 25% річних та судових витрат за невиконання відповідачем зобов'язань за Договором технічного обслуговування та ремонту №20 від 01.09.2009р.

Ухвалою суду від 12.08.2011р. зустрічну позовну заяву ТОВ «Юніверс» про стягнення 355049, 97 грн. матеріальної шкоди, 34161, 54 грн. збитків, 40000 грн. компенсації за шкоду, нанесену діловій репутації та зобовязання Позивача передати Відповідачу двигун D 28 76 LOX. 0339612592201260 прийнято до розгляду сумісно з первісно заявленими позовними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року суд призначив у даній справі судову технічну експертизу загального характеру, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до надання висновків експертизи, призначеної у справі.

06.12.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист Директора КНДІСЕ О.Г. Рувіна, у відповідності до якого експерт просить сторін надати для огляду двигун D28 76 LOH 033960756243В2Е1 та погодити з експертом день та час огляду, провести попередню оплату. Повідомлено, що у разі невиконання умов листа у місячний термін, ухвала суду буде залишена без виконання.

Разом з тим, пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. суд поклав витрати по проведенню судової експертизи на Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверс” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 20, оф. 2; код ЄДРПОУ 30552675) з наступним віднесенням на винну сторону. Зобовязав Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверс” забезпечити своєчасну та повну оплату експертизи.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. суд зобовязав Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверс” своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи обєкти експертизи, забезпечити доступ до об'єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України “Про судову експертизу”. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що для проведення судової технічної експертизу загального характеру та складання висновку експертизи необхідно забезпечити огляд обєкту експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, повторно зобовязати ТОВ "Юніверс" забезпечити експерту доступ до обєкту експертизи та погодити з експертом день та час огляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверс” надати для огляду експерту двигун D28 76 LOH 033960756243В2Е1 та погодити з експертом день та час огляду.

2. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс", що пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. витрати по проведенню експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверс".

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Г.П. Бондаренко