Ухвала суду № 19905369, 24.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р.Справа №5027/1206/2011

За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці

до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м. Чернівці

про стягнення заборгованості на загальну суму 2908584,00 грн.

Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 26 від 05.01.2011 р., ОСОБА_2 довіреність № 27 від 05.01.2011 р.

від відповідача ОСОБА_3 довіреність № 312 від 06.06.2011 р. СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулось з позовом до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош»про стягнення заборгованості на загальну суму 2908584,00 грн., у тому числі: 2320311,01 грн. основного боргу, 307345,73грн. інфляційних, 100988,69 грн. 3% річних, 179928,57 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладених між сторонами договору № 90 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 р. та договору № 90 «Р»про реструктуризацію заборгованості за надану теплову енергію від 01.11.2010 р. частково не виконав свої договорні, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.11.2011 р., зобовязано відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.11.2011 р. за усним клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, мотивованим неотриманням позовної заяви та для надання можливості підготувати відзив на позов, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.11.2011 р.

16.11.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою позивач повідомив про повторне направлення позовної заяви відповідачу та додатків до неї.

22.11.2011 р. до господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування у позивача актів звірки взаємних розрахунків та доказів фактичних обсягів поставленої теплової енергії в період з 2006 р. по 2011 р.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. розпочато розгляд справи по суті.

Представники позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позов, просив відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю надання часу для підготовки та подання до суду позовної заяви про визнання недійсними договору № 90 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 р. та договору № 90 «Р»про реструктуризацію заборгованості за надану теплову енергію від 01.11.2010 р., що має значення для встановлення фактичних обставин справи.

Представники позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "08" грудня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив на позовну заяву .

3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяМ.О. Гурин