Ухвала суду № 19905365, 24.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р. м.Чернівці Справа № 9/251

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В.

при секретарі Пилипяк М.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.11.2011р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 07.11.2011р.

розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Чернівецький хлібокомбінат”

до державної податкової інспекції у м.Чернівці

про скасування податкових повідомлень рішень ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Чернівецький хлібокомбінат” звернулося з позовом до державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2006 р. за № 0000163500/0 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем 3011021000 - податок на прибуток на загальну суму 1079427,50 грн. та за № 0002772320/0 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем 3014010100 - податок на додану вартість на загальну суму 719325,00 грн., а також податкових повідомлень-рішень від 23.06.2006 року за № 0000163500/1 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем 3011021000 - податок на прибуток на загальну суму 1079427,50 грн. та за № 0002772320/1 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем 3014010100 - податок на додану вартість на загальну суму 719325,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Чорногуз М.Г.) від 04.12.2006р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справах №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26, які знаходяться в провадженні господарського суду Чернівецької області.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 30.12.2010р. справу передано до провадження судді Дутки В.В.

Ухвалою від 25.10.2011р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.11.2011р.

За клопотанням позивача, ухвалою від 10.11.2011р. розгляд справи відкладено на 24.11.2011р.

У судовому засіданні представник позивача просив зупинити провадження у справі до вирішення адміністративних справ №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26. Представник відповідача залишив вирішення питання про зупинення справи на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представник істотні, розглянувши матеріали справи, суд зупиняє провадження у справі з огляду на таке.

Предметом спору в цій справі є скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2006р., якими визначено податкові зобовязання позивача по податку на прибуток в сумі 1079 427,50 грн. і податку на додану вартість в сумі 719 325,00 грн.

Підставою для прийняття оспорюваних податкових повідомлень-рішень слугував акт перевірки №2255/23-2/03293304 від 17.05.2006р. по питанню взаєморозрахунків відповідача з ТОВ “ФортАгроБуд” за договором на надання послуг по технічному обслуговуванню, модернізації та реконструкції виробництва (Генеральна угода) від 01.04.2005р. та укладеними на його виконання договорами.

Перевіркою встановлено фактична відсутність документів про надання відповідачеві послуг за вказаними вище договорами, установчі документи, державну реєстрацію, свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ “ФортАгроБуд” визнано недійсними. Відтак у позивача не було права на включення у валові витрати вартості послуг за наведеними вище договорами та права на включення до податкового кредиту ПДВ.

Поряд з цим, державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулася з позовами до ВАТ “Чернівецький хлібокомбінат” та ТОВ “ФортАгроБуд” про визнання недійсними укладеними відповідачами 01.04.2005р. генеральної угоди та укладених на її виконання договорів про надання послуг.

Позовні вимоги про визнання недійсними оспорюваних договорів розглядаються господарським судом Чернівецької області у адміністративних справах №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26.

Для прийняття всебічного, повного та обєктивного рішення у даному спорі слід встановити обставини того, чи відповідають договори вимогам закону та їх дійсного виконання, які є предметом дослідження та оцінки в адміністративних справах №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26 .

Оскільки судові рішення в адміністративних справах впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі є підстави для зупинення провадження у цій справі до вирішення вказаних вище адміністративних справ.

На підставі викладеного, керуючись п.3 част.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 9/251 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справ №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26.

2. Сторонам з набранням законної сили судовими рішеннями у справах №1/21, №1/22, №1/23, №1/24, №1/25, №1/26 подати суду їх копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В. Дутка