Рішення № 19905332, 21.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. Справа № 5027/1052/2011. За позовом Фермерського господарства «Джерело»с.Банилів Вижницького району Чернівецької області

До Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 77591,32 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Соломко В.Д. голова, ОСОБА_1 представник (дов. № 97 від 18.10.2011р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство «Джерело»звернулося з позовом до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»про стягнення заборгованості в сумі 77591,32 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем усної домовленості, згідно якої позивач поставив відповідачу зерно пшениці на загальну суму 97922 грн. і за яку останній розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до усної домовленості між сторонами, відповідач 07.08.2008р. здійснив попередню оплату в сумі 20000 грн. за зерно пшениці, яке позивач повинен був йому відпустити. Станом на 01.01.02008р. за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 1519,32 грн. Позивач 20.08.2008р. виконав умови домовленості та відпустив відповідачу зерно пшениці в кількості 97922 кг. на загальну суму 97922 грн. В рахунок погашення заборгованості за отриману пшеницю відповідач поставив позивачу барду на суму 1850 грн., а відтак станом на 01.07.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 77591,32 грн., яка підтверджена актом звірки розрахунків, підписаним обома сторонами.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 19.10.2011 року.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 02.11.2011 року в звязку з незявленням представників сторін.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2011 року представник відповідача в котре не зявився, причини незявлення суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Враховуючи, що розгляд справи неодноразово було відкладено в звязку з незявленням відповідача, суд дійшов висновку, що підстав для повторно відкладення розгляду справи в звязку з незявленням представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, суд не вбачає, а відтак справа розглядається по суті за матеріалами наданими позивачем.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року між Фермерським господарством «Джерело»та Державним підприємством «Вашківський спиртовий завод»було укладено усний договір про відпуск відповідачу сільськогосподарської продукції, а саме: зерна пшениці.

На умовах вказаної усної домовленості відповідач 07.08.2008р. здійснив попередню оплату в сумі 20000 грн.

На виконання усної домовленості протягом серпня 2008 року позивач відпустив відповідачу зерно пшениці в кількості 97922 кг. на загальну суму 97922 грн., що підтверджено копіями накладних за № 201 від 07.08.2008р. на суму 4650 грн., № 203 від 07.08.2008р. на суму 5240 грн., № 204 від 07.08.2008р. на суму 5000 грн., № 20007.08.2008р. на суму 5110 та № 311 від 20.08.2008р. на суму 77922 грн. та копією податкової накладної на всю суму поставки.

В рахунок оплати за поставлену продукцію відповідач поставив позивачу барду на загальну суму 1850 грн., що підтверджено рахунками-фактурами, накладними та податковими накладними. Враховуючи, що за відповідачем станом на 01.01.2008 року існувала заборгованість в сумі 1519,32 грн., позивач після отримання барди погасив вказаний борг та частково почав погашати борг, який виник протягом серпня 2008 року, а саме: 1850-1519,32= 330,68 грн., проте станом на липень 2011 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 77591,32 грн. (97922 (загальна сума поставки) - 20000 (попередня оплата) - 330,68 (отримана барда, сума після погашення попередніх боргів) =77591,32 (сума заборгованості)

Свою заборгованість відповідач підтвердив, підписавши з позивачем станом на 11.07.2011 року акт звірки розрахунків.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, - визначений відповідно до ст.530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обвязку не встановлений або визначений момент предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

09.08.2011 року позивач надіслав на адресу відповідача претензійну вимогу № 38, яка і є вимогою виконати зобовязання. Відповідач на отриману претензію відповідь не надав, у встановлений строк товар не надав і кошти (попередню оплату) не повернув.

Враховуючи, що вимога про сплату боргу була направлена відповідачу 09.08.2011 року, що підтверджено копією квитанції, у останнього в цей час виникло зобовязання оплатити борг.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо розрахунку за отримані послуги, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 77591,32 грн.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод»м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області, вул.Шевченка, 5, (код 00375421) на користь Фермерського господарства «Джерело»с.Банилів Вижницького району Чернівецької області, (код 14262519) 77591,32 грн. боргу, 775,91 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Гушилик