Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 листопада 2011 року Справа № 18/5026/2528/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,
секретар судового засідання –Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача –Звєздічев М.О. - ліквідатор,
від першого відповідача –представник не з’явився,
від другого відповідача –представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський
деревобробний комбінат", м. Черкаси
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське
підприємство "Агропромінвест", м. Павлоград, Дніпропетровська
область
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський ламінат",
м. Черкаси
про повернення майна та стягнення 94 066 грн. 38 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” (в особі ліквідатора) до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агропромінвест” та товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський ламінат” про вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агропромінвест” та повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” вантажного автомобіля марки МАЗ 543, 1982 року випуску, тип ТЗ фургон –С, двигун №2312, реєстраційний номер 02867 МЕ, переданого товариству з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агропромінвест” на підставі договору оренди №337 від 16 травня 2011 року, стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агропромінвест” заборгованості по орендних платежах у розмірі 91000 грн. 00 коп., стягнення 2066 грн. 38 коп. пені, а також стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Агропромінвест” та товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський ламінат” заборгованості по орендним платежам в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22 листопада 2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Представники відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву суду не надали.
Представники відповідачів були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
У зв’язку з неявкою представників відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 08 грудня 2011 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
3. Вдруге зобов’язати відповідачів надати суду, у разі невизнання позовних вимог, відзиви на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
4. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 19904681, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2528/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: