Ухвала суду № 19904362, 02.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" грудня 2011 р.Справа № 11/5025/1751/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Хмельницький

про стягнення 3594,74 грн., з яких 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штраф.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:не викликались

Суть спору: позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин 3563,09 грн. з яких 3144,82 грн. - орендна плата,103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2011р. порушено провадження у справі.

Рішенням від 21.11.2011р. позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Хмельницький про стягнення 3594,74 грн., з яких: 3176,47 грн. - орендна плата, 103,79 грн. - пеня, 314,48 грн. - штрафу задоволено.

Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_2) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_2) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в розмiрi 102,00 грн. (сто дві гривні), та в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.11р. на адресу суду надійшла заява позивача про доповнення рішення суду словами "для зарахування до державного бюджету" та зазначення в рішенні банківських реквізитів.

Аналізом матеріалів справи та рішення господарського суду області від 21.11.2011р. встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення шляхом незазначення слів "для зарахування до державного бюджету", як цього просив позивач в позовній заяві та зазначення не вірного ідентифікаційного коду відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за належне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Суд

Ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. по справі №11/5025/1751/11.

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.11.2011р. по справі №11/5025/1751/11 викласти у наступній редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, ідн. код 02898152) для зарахування до державного бюджету (одержувач коштів: УДК у м. Нетішин, код 23566218, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області) 3176,47 грн. (тридцять одна тисяча сто сімдесят шість гривень 47 коп.) основного боргу, 103,79 грн. (сто три гривні 79 коп.) пені та 314,48 грн. (триста чотирнадцять гривень 48 коп.) штрафу.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 4 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу, (рекомендованм з повідомленням)

3 - відповідачу,(рекомендованм з повідомленням)

4 - третій особі(рекомендованм з повідомленням)