ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2011 р.
8/01-12/593/11
Суддя Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи,
за позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор", м. Славута Хмельницької області < в особі > < Позивач в особі,назва >
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький < Текст >
про зобов'язання внести зміни до договорів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем при поданні позову не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі за вимоги немайнового характеру.
Судом відзначається, що згідно зі ст. 44 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом приймається до уваги, що 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем в порушення вимог ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому не враховано, що з 01.11.2011р. відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір”. Водночас, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Натомість позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 5156 від 18.11.2011р. на суму 941 грн. з призначенням платежу: "Державне мито" та неправильно зазначено реквізити сплати, незважаючи на те, що позовна заява подана позивачем до господарського суду після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".
Зазначене свідчить про відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.4 ст. 63 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.
При цьому, судом звертається увага на те, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Славутський комбінат "Будфарфор", м. Славута Хмельницької області з Державного бюджету України 941 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 5156 від 18.11.2011р., про що видати довідку.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 41 аркуші.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд,
2 - позивачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення),
3 - відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
Судове рішення № 19904074, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/01-12/593/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: