Court ruling № 19904074, 28.11.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.11.2011
Case No.
8/01-12/593/11
Document №
19904074
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2011 р.

8/01-12/593/11

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи,

за позовом публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор", м. Славута Хмельницької області < в особі > < Позивач в особі,назва >

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький < Текст >

про зобов'язання внести зміни до договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі за вимоги немайнового характеру.

Судом відзначається, що згідно зі ст. 44 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом приймається до уваги, що 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем в порушення вимог ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, при цьому не враховано, що з 01.11.2011р. відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у Хмельницькій області від 25.10.2011р. № 19.1-19/422-9461 відкриті окремі рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір”: отримувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, ОКРО 23565225, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, р/рахунок 31213206700002, код бюджетної класифікації 22030001, символом звітності банку 206, призначення платежу: „Судовий збір”. Водночас, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Натомість позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 5156 від 18.11.2011р. на суму 941 грн. з призначенням платежу: "Державне мито" та неправильно зазначено реквізити сплати, незважаючи на те, що позовна заява подана позивачем до господарського суду після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

Зазначене свідчить про відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.4 ст. 63 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом N 3674-VI від 08.07.2011р.) суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, остання подана з порушенням вимог ГПК України, у зв’язку з чим підлягає поверненню судом без розгляду.

При цьому, судом звертається увага на те, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Славутський комбінат "Будфарфор", м. Славута Хмельницької області з Державного бюджету України 941 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 5156 від 18.11.2011р., про що видати довідку.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 41 аркуші.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення),

3 - відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19904074 ?

Документ № 19904074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19904074 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19904074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19904074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19904074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19904074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19904074 refers to case No. 8/01-12/593/11

This decision relates to case No. 8/01-12/593/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19904072
Next document : 19904083